Спасибо Мальдонадо за то, что доехал.

Цитирую Noise_2010 15.11.2015 23:32 >> #193132

Спасибо Мальдонадо за то, что доехал.

Да еще 1 очко принес.

Цитирую Noise_2010 15.11.2015 23:32 >> #193132

Спасибо Мальдонадо за то, что доехал.

Хах)) Спасибо за то, что живой)

Здравствуйте, уважаемые участники Casino "Grand Prix"
 
Официальные результаты 18-го стола нашего чемпионата:
 

Место	Игрок	Очки
1	Le_Sombre	38
2	FruitsandI	38
3	texx	22
4	Peka6oc	19
5	Leon	17
6	Noise_2010	17
7	Natan	13
8	KSA	13
9	Luigi	13
10	Vliun	13
11	Juillet	12
12	Irina	12
13	vavilen	12
14	Mechanic	12
15	vonDimy4	11
16	I_LIKE_byblik	10
17	Alexandru	10
18	Tverichanka	10
19	shizgarick	10
20	AlexLvov	0
21	Rustindo	0

Поздравляем Le_Sombre с Победой на этапе!     
Поздравляем FruitsandI и texx'a со 2 и 3 местами на нашем подиуме!    
 
По итогам 18 (восемнадцати) столов, ситуация в нашем чемпионате такова:
  

Место	Игрок	Очки
1	Le_Sombre	470
2	I_LIKE_byblik	467
3	FruitsandI	442
4	Peka6oc	439
5	Rustindo	437
6	Noise_2010	421
7	vavilen	417
8	Tverichanka	416
9	Mechanic	414
10	Luigi	414
11	KSA	413
12	Alexandru	407
13	texx	406
14	shizgarick	395
15	Natan	393
16	Vliun	387
17	Irina	384
18	vonDimy4	376
19	Leon	369
20	Juillet	363
21	AlexLvov	328
22	AndY	142
23	Mik	106
24	Elen	73
25	VsePofig	0
26	Alexsei77	0

Подробности чемпионата игры Casino "Grand Prix" 2015 в прикрепленном файле.

Кашмар !

Я тоже стал КРАСНЫМ !      

Цитирую shizgarick 15.11.2015 21:14 >> #193103

Ну почему же. Если пилот, на которого поставит Le_Sombre приезжает 20-м, а у тебя Verstappen, к слову, приедет 10-м, то у вас будет одинаковое количество очков.
Но ! У тебя три победы, а у Le_Sombre две. И ты ЧЕМПИОН !    
 
P.S.: но если I_LIKE_byblik поставит на Stevens-а, а тот приедет 16-м, то у вас троих будет одинаковое количество очков !      

Руст, извини, но все стало не так из-за "аннигиляции Массы" из протокола гонки.  

Цитирую Rustindo 15.11.2015 22:38 >> #193127

И еще один вопрос.Как может быть что у Алексея 3 пилота остались а у меня 2?

забыл один раз о конкурсе    

а еще, интересно как рассчитывается "красная" зона? теоретически же возможен БШ на 116 очков и сход лидера - тогда наверное должно быть 470-116=354 первый красный... или где я не прав? ))

в качестве наблюдения - есть Эриксон, но вдруг сойдет? )), а повторить ставку Бублика - и он уже не обгонит, но это не спортивно - потому могу заранее сказать - на Абудабу я беру 09-Ericsson и будь что будет, мне и так сильно свезло с БШ  

Цитирую Le_Sombre 16.11.2015 11:49 >> #193155

а еще, интересно как рассчитывается "красная" зона? теоретически же возможен БШ на 116 очков и сход лидера - тогда наверное должно быть 470-116=354 первый красный... или где я не прав? ))

Вы правы. Если учитывать вероятность Большого шлема, то красная зона "вылета" будет намного меньше. Однако, вероятность Большого шлема крайне мала, особенно в конце чемпионата, когда все топовые фишки уже почти у всех израсходованы. Поэтому при расчёте красной зоны ограничиваемся хет-триком: квала   БК   победа. Хотя в реальности было бы достаточно и просто победу в гонке использовать. Как-то так.

Цитирую AlexLvov 16.11.2015 12:40 >> #193157

Если учитывать вероятность Большого шлема, то красная зона "вылета" будет намного меньше.

У меня остались Стивенс и Мэри, расчитываю на большой шлем ОЧЕНЬ большой шлем, просто огромный шлем

Цитирую vavilen 16.11.2015 13:22 >> #193158

Цитирую AlexLvov 16.11.2015 12:40 >> #193157

Если учитывать вероятность Большого шлема, то красная зона "вылета" будет намного меньше.

У меня остались Стивенс и Мэри, расчитываю на большой шлем ОЧЕНЬ большой шлем, просто огромный шлем

  
На общем собрании акционеров "Casino Grand-Prix" было принято решение - присвоить "Самый большой СУПЕР-Шлем" по итогам гонки в Абу-Даби игроку vavilen !  

Не совсем справедливо,думаю меня поддержат многие. Он ведь закончил гонку.

Цитирую Rustindo 16.11.2015 17:57 >> #193174

Не совсем справедливо,думаю меня поддержат многие. Он ведь закончил гонку.

как и Боттас не участвовал в гонке (первой)... специально лазил в регламент по этому вопросу - там сказано "по ОФИЦИАЛЬНОЙ классификации" - а значит с учетом штрафа

Цитирую Rustindo 16.11.2015 17:57 >> #193174

Не совсем справедливо,думаю меня поддержат многие. Он ведь закончил гонку.

Поддерживаю. Регламент игры должен быть на стороне игроков. А игроки смотрят гонку в прямом эфире и уже сразу видят кто каким пришел на финиш.
Дисквалификации и наказания - это уже вмешательство в результаты гонки (пусть и справедливое по меркам Регламента Ф1).
Сейчас конечно результаты не пересмотреть, если это прописано в правилах игры, но на будущее предлагаю опираться не на оф.результаты, а на результаты "на финише" ГП

Ну Боттас вообще не участвовал в гонке. Алексей ,ты не подумай ничего плохого,я только рад буду твоей Победе. Но в словах Вадима больше человечности чем в Регламенте.

Сколько Масса принес очков, которые не зачли?

22 очка, а что ?
Ребят, в рано кипешуете.
Апелляцию Williams рассмотрят и вернут очки Массе.

Цитирую shizgarick 17.11.2015 08:03 >> #193192

22 очка, а что?

Рустик чуть ли квантовую физику с тригонометрией применял когда распределял фишки пилотов по Гран При. Все у него было выверено и по моим убеждениям именно он имел наибольшие шансы на титул.
Массе хоть и не повезло с финишем на 8 месте, но это хоть были бы очки для поддержания конкуренции, а так глухой ноль... на Чемпионских амбициях Ру можно ставить крест, лдна надежда на успешную аппеляцию.
 
Повторюсь, но лучше прогнозировать то что на финише. Меньше будет таких обидных поводов для разговора да и результаты не надо будет оттягивать с публикацией, а то сейчас и другим конкурсантам не понятно - конкурент им Ру или нет.
Но это, конечно, со следующего сезона. Сейчас предложение слишком запоздалое.

Цитирую OSIRIS 17.11.2015 09:01 >> #193193

другим конкурсантам

Вот тут попрошу остановиться. Сейчас ратуете за тех, кто на Массе в случае его дисквалификации потеряли очки. Хорошо. Учитываем результат на момент окончания гонки. Что мешает другим конкурсантам заявить "Его же дисквалифицировали/оштрафовали на N мест. Значит он должен быть исключен из протокола или "опущен" на N мест, а у меня, соответственно, должно быть больше очков". И что? Скажете, что они не правы, не имеют права бороться за возможность заработать побольше очков?
И так уже бывало раньше. Этот пункт правила не на пустом месте возник. В данном вопросе в любом случае кто-то из игроков страдает: либо те, кто поставил на "плохую" фишку, либо те, кто на неё не поставил.
А официальные результаты на то и есть официальные, что они подтверждаются решением судей.
Поэтому, учитывая, что количество ставок на провинившегося пилота в любом случае меньше общего участников этапа конкурса, то гораздо человечнее будет позаботиться о большинстве. Поэтому результат считаем и будем считать по официальным итогам гонки.
Как-то так.
 
П.С. Могу вынести данный вопрос на голосование. Если большинство участников игры выскажутся за подсчёт результатов по итогам гонки, а не по официальным результатам, то так и будет.

Цитирую Rustindo 16.11.2015 21:19 >> #193184

Ну Боттас вообще не участвовал в гонке. Алексей ,ты не подумай ничего плохого,я только рад буду твоей Победе. Но в словах Вадима больше человечности чем в Регламенте.

так я о том и говорю - он не участвовал, а фишку у меня забрали... так что правила есть правила... опять же я тоже "по-человечески" понимаю, и поверь говорю не из-за борьбы а из-за того, что всякое бывает а правила есть правила....

Я, в свою очередь, раз снова поднялась такая тема, тоже скажу.
 
Я полностью поддерживаю точку зрения AlexLvov !!!
 
Конечно, в словах Вадима есть логика. Но его логика реализована в Formula Forum.
Здесь - регламент другой. А почему он не может быть другой ?  
 

Цитирую Rustindo 16.11.2015 21:19 >> #193184

Но в словах Вадима больше человечности чем в Регламенте.

В сухой букве закона (Регламенте) и не может быть человечности. Это свод правил. Человечность должна быть в отношениях и поступках людей.

Цитирую shizgarick 17.11.2015 17:00 >> #193217

В сухой букве закона (Регламенте) и не может быть человечности. Это свод правил.

Плюс один. Правила есть правила и они не могут быть хорошими или плохими - они правила! Закон есть закон.
Я, вот, например, категорически против удвоения очков при большом шлеме, но, таковы правила и я не жужжу). Либо принимаешь их и играешь - либо свободен.

Ладно замяли,едим дальше

Цитирую Rustindo 17.11.2015 17:49 >> #193222

Ладно замяли,едим дальше

приятного аппетита )))))

вот кстати да, БШ это чисто везение, ни грамма расчета.... хотя если учесть что игра у нас "казино" то везению вполне должно быть место )) ну а с точки зрения именно расчета - да, БШ это многовато - поощрять можно и нужно но в меньшем объеме

Цитирую shizgarick 17.11.2015 15:00 >> #193217

Здесь - регламент другой. А почему он не может быть другой ?

Он может быть таким, но это не значит, что это хорошо. Я и не заявляю что версия FF идеальная, но, согласен, я отстаиваю её по нескольким причинам.
Официальные результаты могут подтверждаться несколько дней. Затем возможны аппеляции (как в случае в Уильямсе) и таким образом, несмотря на наличие официальных результатов, точку на пройденном этапе никак не получается поставить.
А если бы опирались (подчеркиваю - со следующего сезона) на те результаты, которые выдает нам телевизор сразу после финиша то и споров бы не было. Масса финишировал восьмой - все это видели. Он сделал это самостоятельно. А то что его дисквалифицировали - мужики, ну кто об этом думает когда делает ставку? или задам вопрос иначе - кто нибудь когда нибудь делая ставку предполагал, что его пилота дисквалифицируют?
есть риск схода, аварии, за это переживаем, но не за постгоночное вмешательство судей.
 

Цитирую AlexLvov 17.11.2015 12:04 >> #193204

П.С. Могу вынести данный вопрос на голосование.

Поддерживаю хорошую идею!

Я за регламент! Вадим твои слова, конечно, осбоснованы, но Алексей прав.

Цитирую Luigi 17.11.2015 19:59 >> #193234

Я за регламент!

Володь, я тоже за Регламент, за его соблюдение. Потому то и предлагаю внести коррективы на следующий год.
Пусть все происходит в "правовом поле" без революций. Если Господин Ведущий хочет внести коррективы волевым решением - его право! Если хочет определить решение методом голосования - неплохо, примем участие.

Цитирую OSIRIS 17.11.2015 20:21 >> #193241

Цитирую Luigi 17.11.2015 19:59 >> #193234

Я за регламент!

Володь, я тоже за Регламент, за его соблюдение. Потому то и предлагаю внести коррективы на следующий год

Так я за тот регламент, что сейчас есть и без изменений.