Цитирую
mikhail-orsha 12.06.2011 10:25
>> #47209 комментатором нужно гонщика ставить, как у BBC Култхард
Работа комментатора - это совокупность таланта (наличие правильно подвешенного языка) и знаний о предмете. То есть форма + содержание. У Попова с одной стороны как мы видим все в порядке с содержанием - среда Ф1 для него, как вода для рыбы. Однако форма преподнесения иногда страдает - как комментатор он нередко допускает ошибки. Вчера наглядный пример - начал говорить про резину (по моему), и вдруг показывают Карину Шумахер.. Он так обрадовался, что полностью переключился на Карину, затем на Михаэля, забыв о чем говорил секунду назад.
С другой стороны, слушая комментаторов более профессиональных, с точки зрения формы (уж не знаю, наверное учат их где то специально, отбор какой то проводят) становится понятно, что содержание, которое они "рожают" в муках убивает всю форму. За очень немало лет по меркам телевидения при всех недостатках Попова все остальные были хуже.
Так вот о гонщиках. Как бы это не звучало вероятно странно, но гонщик вовсе не обязан быть знатоком Формулы 1, ее истории и так далее. Он может дальше носа своего болида ничего не видеть, а из пилотов знать только коллег по цеху. Это что касается содержания. Девид волей неволей историю крайних двадцати лет в Ф1 знает на своем опыте. Современные "гейм бои" не имеют такой школы. На заре трансляций в России мы уже слышали в качестве комментатора гонщика - Александра Потехина. Какого либо преимущества перед подопечным тогда Алешей (как Потехин ласково называл Попова) я не припомню. Помню только потрясающее выражение - "передний мост" (по аналогии с Газ-66 наверное)..
А по форме. Думаете если даже гонщик великолепно подготовлен теоретически, знает историю, имеет большой практический опыт он сможет высказать это правильными словами в эфире? Послушайте пресс конференции. Некоторые пилоты реально не могут двух слов связать, из них журналисты клещами вытягивают слова, подсказывают про что нужно рассказать..
Мне кажется бывший пилот работающий комментатором - это удача, как с Дэвидом. Прост комментировал тоже. В большинстве случаев пилоты не справятся, как не справились все претенденты - не пилоты.
А вот приглашать в пару к комментатору гонщика, что бы он комментировал технические моменты (приемы пилотирования, ошибки гонщиков, действия на трассе и т.п.) было бы здорово. Но это наверное когда Виталик на пенсию уйдет..
________________________
И все таки Попов молодец. Представьте себе на минутку, комментарии других "товарищей" во время полуторочасового перерыва в Монреале.. Мы бы умерли от тоски. А Попов ничего - не потерялся.
Это сообщение отредактировал(а) GranDoxin - 13.06.2011 00:02
C уважением, Алексей.
