А лучший бомбардир, как и планировалось, Хави Родригес.

Ну а вратарь - Нойер. Даю свои члены (туловища) на отсечение.

Это кого освистали? Блаттера? Мухаха.

"Золотая перчатка" у Нойера. И есть за что - новатор, удивительная антропометрия. "Золотой мяч" у Месси - как минимум, спорно.

Судьи освистаны. Поделом.

Вот и все. Германия Чемпион! Я уже на пенальти настроился. Немного грустно. Болел в этом финале за Аргентину. Дима, с Чемпионством тебя. Завтра, а точнее сегодня выложу финальное обновление таблицы.

Лионель. Настоящая трагедия. Просто чувствуется.

Я ошибся. Это освистывали президента Бразилии. Как у нас, сами знаете кого.

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 01:31 >> #161901

Расслабились и пропустили - абсолютно нелогичный гол, немцам просто повезло.

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 01:15 >> #161895

Ты футбол то смотришь вообще? Посчитай голевые моменты хотя бы для начала.

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 01:40 >> #161908

Не надо истерики, старик. Повезло что забили.

"Спорт-Экспресс":

Небесно-голубые повторили свой антирекорд решающего матча мирового первенства 1990 года, ни разу не попав в створ ворот немцев. Подопечные Алехандро Сабельи выполнили в два раза меньше передач, чем соперник, и выиграли 107 из 219 единоборств.

Специально для "экспертов" далее по ссылке:
http://football.sport-express.ru/world/2014/news/718055/

это есть ФАКТ!!!

---

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 01:39 >> #161907

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 01:38 >> #161905

Аргентину жаль

Не жаль. Никакущая сборная, как и Голландия, как и Алжир, как и Гана.

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. В твоей Ыкспертной статистике две никакущие сборные "случайно" заняли второе и третье места на чемпионате. Видимо места в полуфиналах были выкуплены задолго до начала мундиаля, иначе не ясно, как они с такой никакущей игрой смогли пробиться в тройку сильнейших. Роббена объявляют лучшим игроком полуфинала, но у тебя он никакой. Тебе говорят, что Германия в финале была далеко не машиной - ты приводишь в ответ кол-во ударов Аргентины.
Может ты слушаешь по радио, а не смотришь?

Насколько я понимаю, рекорд 1998 по кол-ву забитых мячей побит не был. Сравнялся только. Эх)))
В общем и целом чемпионат удался. Победитель заслуженный. Единственный минус - время начала матчей. Зато через 4 года будет куда лучше с этим))

О да, время начала трансляций не могло не огорчать. Теперь надо как-то месяц недосыпа компенсировать.

Цитирую yuriman 14.07.2014 08:39 >> #161931

иначе не ясно, как они с такой никакущей игрой смогли пробиться в тройку сильнейших.

По-моему, всё абсолютно ясно. Автобус. Торжеству антифутбола смогли помешать только немцы. На этот раз им удалось (как говорят некоторые, т.к. они не попали на Италию).

Цитирую yuriman 14.07.2014 08:39 >> #161931

Роббена объявляют лучшим игроком полуфинала, но у тебя он никакой.

Как ты сам говоришь, зависит от того, куда смотреть и с кем сравнивать. А Месси вручили "Золотой мяч", и что? Судя по комментариям, с этим не согласно всё футбольное сообщество, кроме Блаттера. Я уже писал, что фамилии остальных голландцев я просто не помню, настолько бледно они играли.
Не понимаю, как можно оправдывать сборные, которые не забивают голы. Мы ради этого играем в футбол и смотрим ЧМ? Чтобы через 90 минут горели 0:0? Восхищаться обороной? По-моему, это какое-то извращение.

Цитирую yuriman 14.07.2014 08:39 >> #161931

Тебе говорят, что Германия в финале была далеко не машиной

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 01:10 >> #161892

Аргентина более достойна победы в этом матче!

Что-то с логикой.
Ни одного удара в створ. О чём вы вообще?

dvoroviy  Relax & Enjoy

Цитирую yuriman 14.07.2014 08:39 >> #161931

Может ты слушаешь по радио, а не смотришь?

Юр, да он троллит вас Это же очевидно.

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 04:52 >> #161926

ни разу не попав в створ ворот немцев

Так если бы они попали в створ ворот - это были бы в 99% случаев 3 мяча. Вот так люди по статистике и судят ошибочно об игре, да и о жизни, видимо, тоже...
По совокупности, немцы заслуженно взяли трофей, но, конкретно в этом матче, они были не лучше. Просто повезло, но, везёт сильнейшему.

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 01:36 >> #161902

ГЕРМАНИЯ!!! Ну кто скажет, что не заслужили?

Заслужили.    

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 15:45 >> #161975

Так если бы они попали в створ ворот - это были бы в 99% случаев 3 мяча.

Если бы да кабы. В воротах стоял лучший вратарь первенства, а атаковали далеко не лучшие нападающие. 3 мяча они, по-моему, только алчной Нигерии забили. Отсюда и результат. Кстати, если бы они попадали в створ с 99% точностью, это было бы как минимум 9:1.

Цитирую Peka6oc 14.07.2014 15:45 >> #161975

Вот так люди по статистике и судят ошибочно об игре, да и о жизни, видимо, тоже

Может, кто-то и судит, да только я всю игру смотрел. Ни на секунду не возникло ощущение превосходства Аргентины. Оно и не могло возникнуть в силу статистики. А грубость от бессилия в концовке встречи оставила только чувство отвращения к аргентинцам. Нужно быть больным садистом, чтобы болеть за таких футболистов. И не знаю, кем нужно быть, чтобы не восхищаться мужеством попросту избитого бездарями Швайнштайгера.

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 19:53 >> #161991

Оно и не могло возникнуть в силу статистики.

Убил.
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
 
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/world_cup_2014/spbvideo_NI467768_FIFA-CHempionat-mira-Germaniya-Argentina-Gol-i-l?playeri=2 - считай голевые моменты, счетовод.
Кстати, тебе для общего развития - удар в штангу не является ударом в створ ворот.

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 17:53 >> #161991

чтобы не восхищаться мужеством попросту избитого бездарями Швайнштайгера.

Это тот, который сделал подкат, потом изобразил судорогу тела, упал, азкрыл лицо руками и начал тянуть время для того, чтобы Месси как можно позже исполнил штрафной? )) Я восхищался этим моментом ))

1. Зачем эта нарезка, я смотрел матч целиком. И где ты увидел голевые моменты? Гол из офсайда? Про штангу я вообще не понял, к чему.
2. Изобразил судорогу? Старик, пересмотри эпизод ещё раз. Я, наверно, про другого Швайнштайгера. Не вымышленного тобой симулянта, а одного из самых достойных игроков сборной Германии в этой встрече. Кстати, судья продлил игру на время остановки в этом эпизоде. И как вам нравится забывать, с чего началась грубость в матче. С бездарного фола бессильного Переза.

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 01:23 >> #162019

Изобразил судорогу?

Нет конечно. Ведь все игроки сб. Германии даже не слышали о таком слове, как симуляция. Мюллер, кстати, самый "активный" в этом плане.
 
Судя по конвульсиям Томаса, его ударили с ноги:

Цитирую yuriman 15.07.2014 14:07 >> #162033

Нет конечно. Ведь все игроки сб. Германии даже не слышали о таком слове, как симуляция. Мюллер, кстати, самый "активный" в этом плане.

Я тебе про Швайнштайгера, ты зачем-то про Мюллера. Это совершенно разные эпизоды, и баран Пепе получил всё абсолютно заслуженно. Я по-прежнему уверен, что симуляции со стороны немцев не было в играх турнира, им это просто не нужно. Приведённые эпизоды - не симуляция, что отчётливо видно на повторах. Иных не указано.
Кстати, если используете слово симуляция, используйте по назначению. Симуляция - это воссоздание того, чего нет. В приведённых случаях имело место либо нарушение правил (Пепе - Мюллер), либо действительно болезненное приземление на 100-какой-там минуте матча (Швайнштайгер), поэтому ни о какой симуляции даже речи идти не может. Утверждать, что Германия что-то выиграла на ЧМ-2014 за счёт несуществующих симуляций... ну на вас просто будут показывать пальцем, пацаны. И если это симуляции, то как назвать зоопарк им. Сколари-ван Гала?

Я не имею ничего против немцев на этом мундиале. Заслужили. Меня доставляют твои эпитеты, а-ля:

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 10:54 >> #161939

Автобус

про игру Голландии в целом. Хотя действительно знающие в футболе люди так не считали: ни комментаторы, ни бывшие футболисты и тренеры, обсуждавшие игры после их окончания. Но тебе с дивана действительно виднее.

Цитирую dvoroviy 14.07.2014 17:53 >> #161991

избитого бездарями

про футболистов сб. Аргентины, которые не просто дали бой фаворитам в первом тайме финального поединка, а так, что переживания за игру г-на Леба были видны по его лицевым гримасам.

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 14:40 >> #162035

зоопарк им. Сколари-ван Гала

однотипные фразы, из разряда: В настоящий футбол играла только Германия, остальные устраивали показательные выступления, которые язык не поворачивается назвать таковым.
И это только на этой странице. Поэтому, пожалуй, с тобой лучше согласиться. Ведь после этого не станешь же ты спорить с самим собой)))

Цитирую yuriman 15.07.2014 15:00 >> #162036

Хотя действительно знающие в футболе люди так не считали: ни комментаторы, ни бывшие футболисты и тренеры, обсуждавшие игры после их окончания. Но тебе с дивана действительно виднее.

Мнения были совершенно разные, причём все они были с дивана, в т.ч. от "знающих в футболе людей". Так что тут я не лучше и не хуже других, и ты тоже.
Есть ведь разный подход к футболу: для одних это результат (читай - деньги), это адепты оборонительного костоломного футбола, берущиеся за сборные с негнущимися ногами, вроде российской.
Для других футбол - это игра, цель которой продемонстрировать ловкость, технику, атлетизм, а не "мужскую" жёсткость и "волю к победе". Я за второй подход.

Цитирую yuriman 15.07.2014 15:00 >> #162036

про футболистов сб. Аргентины, которые не просто дали бой фаворитам в первом тайме финального поединка, а так, что переживания за игру г-на Леба были видны по его лицевым гримасам.

Бой по ногам и по лицу они дали. Сил хватило на первую половину первой половины, чем тут гордиться, не знаю.

Цитирую yuriman 15.07.2014 15:00 >> #162036

однотипные фразы, из разряда: В настоящий футбол играла только Германия, остальные устраивали показательные выступления, которые язык не поворачивается назвать таковым.

Ну так что ж теперь. Говорить неправду, чтобы не повторяться?

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 16:54 >> #162041

Сил хватило на первую половину первой половины

Да что уж там мелочиться - скажи, что Аргентина "впечатлила" только своим стартовым составом, а сил хватило лишь на предматчевую тренировку

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 16:54 >> #162041

Бой по ногам и по лицу они дали

Вот тут буду спорить. Откровенная агрессия со стороны альбиселесты началась во втором дополнительном тайме. Дерзко и явно. До этого была обычная футбольная борьба. То, что Крамер выхватил плечом от Гарая - ничем не страшнее столкновения Нойера и Игуаина.

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 16:54 >> #162041

Мнения были совершенно разные, причём все они были с дивана, в т.ч. от "знающих в футболе людей"

Да, с дивана всегда проще вещать. Но мнения действующего тренера и бывших игроков, обсуждающих игру сразу после просмотра, я считаю объективными.

Аргентинский костолом ломает своим лицом колено техничному немцу
 

Цитирую yuriman 15.07.2014 17:40 >> #162046

Вот тут буду спорить. Откровенная агрессия со стороны альбиселесты началась во втором дополнительном тайме. Дерзко и явно. До этого была обычная футбольная борьба.

На это отвечу автоцитатой:

Цитирую dvoroviy 13.07.2014 23:42 >> #161873

Всё, пошла мясорубка. И начал это Перез, запомните. А господин Риццоли ему подыграл.

Специально ведь написал, чтобы не было вот таких заявлений.
================

Цитирую JustHuman 15.07.2014 19:17 >> #162047

Аргентинский костолом ломает своим лицом колено техничному немцу

Уже обсуждали. Это всё равно, что предъявлять претензии к штанге, о которую ударился головой - Нойеру некуда было деваться просто, а играл он в мяч.

То, что Риццоли симпатизировал Аргентине еще не говорит о том, что мясорубку начал Перез. Это все твои домыслы.

Цитирую dvoroviy 15.07.2014 22:33 >> #162057

Нойеру некуда было деваться просто, а играл он в мяч

Учитывая, что мяч был в воздухе, Нойеру было гораздо проще сыграть в мяч - он же играет руками. Но мистер-"люблю погулять по полю" все же решил рискнуть и пошел в атаку. Да, именно в атаку. Потому как риск сыграть руками вне штрафной и заработать стандарт в свои ворота имел место быть. Но интереснее вырубить игрока атакующего плана, со словами "я играю в мяч"