Особенно доставляют аргументы в стиле "а у вас негров линчуют" (мол, сами-то нарушаете воздушное пространство Греции), что на самом-то деле подтверждает турецкую, а не российскую версию, что журнализды в силу скудоумия не могут даже понять.
Да не, тут идея в том, что Турция так ратует за ненарушение границ других стран, а у самих-то бревно в глазу застряло.
Мне кажется, имела место простая человеческая ошибка в стрессовой ситуации.
Как вариант, тоже такое могло быть.
P.S. Тем временем в России обнаружен монстр Палочник (инфа 100%, т.к. есть видео):
Ахаха, слайдермэн
и с их стороны был выбран такой ход ...
Если даже рассматривать позицию Турции, как светского государства, выстраивающего отношения во внешней политике, то ее правоту с одной стороны можно признать - допустим было нарушение границ, а это уже посягательство на суверенитет и неуважительное отношение со стороны другого государства.
Но, я уже говорил, варианты могут быть разные - сломалось навигационное оборудование, Дворовый подсказывает - может была пилотская ошибка. Да всякое могло произойти. Радиосвязь могла выйти из строя. В Ф1 такое частенько бывает, где меньшие скорости и меньшие расстояния до передатчика..
В конце концов самолет не над Анкарой или Стамбулом летел, а в паре км от границы, над горой с лесом.
Раз Турция выбирает вариант уничтожения самолета, в ущерб всем трудам дипломатов и работе внешнеполитиков, то тут уже не все так просто и надо копать глубже.
Это сообщение отредактировал(а) OSIRIS - 01.12.2015 16:39
Так-то оно так, относительно касательного тех вещей. Но ежели учесть, то оно выходит не более и не менее как вообще. А случись чего - вот тебе и пожалуйста!
