Цитирую Peka6oc 25.03.2018 05:38 >> #228420

Цитирую AlexLvov 23.03.2018 14:46 >> #228304

Если по ходу сезона не появяться новые пилоты (фишки), то на 21-й этап будем выбирать первую по порядку фишку, принёсшую игроку ноль (или наименьшее количество очков, если сходов не было).

Решение не очень - этим ты навязывает использование топов в начале сезона, чтобы, при провале любого из них, использовать его второй раз автоматом.

Да если честно, то не так важно. Если игроки будут за возможность выбора, какую фишку использовать повторно, а не за первую худшую по порядку, то так и будет.

Так давайте это пролоббируем? Я за!

Я - за повторное использование любой фишки из тех что принесли ноль, или самые минимальные очки (если безочковых нет)

Цитирую Peka6oc 25.03.2018 20:43 >> #228499

Я - за повторное использование любой фишки из тех что принесли ноль, или самые минимальные очки (если безочковых нет)

Поддерживаю! Но только, если не будет новичков по ходу сезона.
 
PS. А может Германию опять отменят.  

Цитирую Peka6oc 25.03.2018 20:43 >> #228499

Я - за повторное использование любой фишки из тех что принесли ноль, или самые минимальные очки (если безочковых нет)

а как раньше было? я не думаю что этот вопрос возник впервые за 10 лет))

Цитирую Hungary2007 25.03.2018 23:02 >> #228505

а как раньше было? я не думаю что этот вопрос возник впервые за 10 лет))

А раньше был 21 этап при 20 гонщиках? Как-то было 11 команд, а этапов 18, 19, 20 и вопрос отпадал сам собой.

Цитирую Hungary2007 25.03.2018 23:02 >> #228505

а как раньше было? я не думаю что этот вопрос возник впервые за 10 лет))

Да вот как раз раньше такого не было. Первые предпосылки возникли в прошлом году, что фишек будет меньше, чем этапов в сезоне. Но по ходу сезона успели появиться фишки Баттона, Хартли и Гасли. Поэтому фишек всем хватило.
Появятся ли новые фишки в этом году, пока не известно.
В целом мне нравится идея, что игрок сам будет выбирать, какую из фишек использовать повторно, если у него 2 и более таких фишек с одинаковым результатом. Главный минус у этого варианта, что он может сильно повлиять на ход борьбы за чемпионский титул на последнем этапе. Например, у 2-х лидеров разрыв всего 5-10 очков перед последним этапом и у обоих фишек не хватает. Но у одного, например, у лидера, в запасе выбор из Эрикссона-Хартли-и т.п., а у другого, у преследователя, в выборе Хэмильтон и Феттель. Как вам ситуация?

Цитирую AlexLvov 26.03.2018 11:28 >> #228514

Как вам ситуация?

Ну, так тот, кто без Хэма-Фетта умудрился в сумме заработать такие же очки, как и другой с ними, более эффективен и менее везуч - значит более достоин победы.
Всё закономерно.

ааа, даже не знал, что такое впервые.
 
Мой вариант тогда такой - даже если появится кто новый, его не брать, а сейчас например сказать, что все участники обязательны к использованию условного Эрикксона дважды за сезон (где, когда и как - решайте сами. Если Эрикссон вдруг выпадет из чемпа, то обязалово использовать пилота, который его заменит). Чтобы шансы были одинаковы уже сейчас для всех.

Цитирую AlexLvov 26.03.2018 09:28 >> #228514

Например, у 2-х лидеров разрыв всего 5-10 очков перед последним этапом и у обоих фишек не хватает. Но у одного, например, у лидера, в запасе выбор из Эрикссона-Хартли-и т.п., а у другого, у преследователя, в выборе Хэмильтон и Феттель. Как вам ситуация?

Нормальная ситуация - часть борьбы. Выше Река обосновал..

Ещё вариант - пропуск каждым одной гонки. Тогда все в равных условиях.

Цитирую Peka6oc 26.03.2018 11:30 >> #228520

Тогда все в равных условиях.

как вариант.
 
Надо до Бахрейна определить, чтобы понимать тактику действий.
 
Итого варианты:
 
1. Пропуск каждым одной гонки. Тогда все в равных условиях.
 
2. Все участники обязательны к использованию условного Эрикксона дважды за сезон (где, когда и как - решайте сами. Если Эрикссон вдруг выпадет из чемпа, то обязалово использовать пилота, который его заменит). Чтобы шансы были одинаковы для всех.
 
3. Игрок сам будет выбирать, какую из фишек использовать повторно, если у него 2 и более таких фишек с одинаковым результатом.
 
4. Выбирать первую по порядку фишку, принёсшую игроку ноль (или наименьшее количество очков, если сходов не было).
 

Голосуем?-)

Есть ещё вариант - Кубица)

Цитирую Peka6oc 26.03.2018 19:20 >> #228533

Есть ещё вариант - Кубица)

Кстати ДА! Но есть один ньюанс, если Сироткина не использовал, то фишек останется 20.

я не участвую в конкурсе, но предложил бы свой вариант.
 
В общем вариант такой в течении сезона можно два раза использовать любую фишку, но в зачет будет идти лучший вариант использование этой фишки - все в равных условиях. Или как вариант именно в последней гонке дать возможность повторного использование любой фишки, но будет идти лучший вариант.
 
В итоге игрок сам решает стоит ли ему например Хэмильтона с 20 очками улучшить или использовать нулевую фишку.
 
получается игрок решил два раза использовать Хэмильтона на первой и пятой гонке, на пятой гонке Хэмильтон принес больше очков, результат первой выкидываем.

Hamilton        

Цитирую Maximus 27.03.2018 15:22 >> #228557

игрок решил два раза использовать Хэмильтона на первой и пятой гонке, на пятой гонке Хэмильтон принес больше очков, результат первой выкидываем.

Это минимум половина фишек сразу становятся неигровыми, ибо их удел - вторая десятка.
Предлагаю 20 фишек и оставить - таким образом ещё желающие поучаствовать в конкурсе могут войти в него без потерь. Пропуск 1 этапа каждым, что даст не выпасть из борьбы про форс-мажоре.

Цитирую Peka6oc 29.03.2018 05:09 >> #228584

Предлагаю 20 фишек и оставить - таким образом ещё желающие поучаствовать в конкурсе могут войти в него без потерь. Пропуск 1 этапа каждым, что даст не выпасть из борьбы про форс-мажоре.

Зачем пропускать? Ну а вдруг всё таки нарисуется 21-й пилот по ходу сезона. Вариант со ставкой на последнем этапе любой нулёвки мне видится более логичным и предпочтительным. Это ж последний этап всё таки, к которому всё будет известно...

Цитирую SdN 29.03.2018 10:30 >> #228587

Вариант со ставкой на последнем этапе любой нулёвки мне видится более логичным и предпочтительным

Поддерживаю Дениса! Самый оптимальный вариант!!

Цитирую SdN 29.03.2018 10:30 >> #228587

Это ж последний этап всё таки, к которому всё будет известно...

В реальной Формуле1 возможно, но в нашей игре не факт. В Казино очень часто игра идёт до последнего этапа и даже были случаи, когда в итоге за счёт удачной ставки на последнем этапе нашим Чемпионом становился игрок, который был далеко не лидером перед стартом этапа.
 
Судя по результатам обсуждения, большинство всё же за выбор на последнем этапе любой из худших ставок.
Тогда сделаем такие правила:
1) Если у игрока не хватает ставок на последний этап игры Казино, то он имеет право использовать повторно ту ставку, которая принесла ему наихудший результат из всех использованных ранее ставок.
2) Если у игрока имеется 2 и более ранее выполненных ставок с одинаковым наихудшим результатом, то игрок имеет право выбрать на последнем этапе любую из этих ставок.
Если возражений не последует, то начиная с ГП Бахрейна данные поправки будут внесены в регламент игры.

AlexLvov Я имел ввиду что к последнему этапу будет ясно с количеством участвующих пилотов и если всё таки их будет 20 тогда на последнем этапе каждый ставит свою нулёвку.

Цитирую AlexLvov 29.03.2018 12:24 >> #228589

Если возражений не последует

Возражений нет!

Все в равных условиях-то будут?!

как бы да))

Цитирую Peka6oc 29.03.2018 05:09 >> #228584

Цитирую Maximus 27.03.2018 15:22 >> #228557

игрок решил два раза использовать Хэмильтона на первой и пятой гонке, на пятой гонке Хэмильтон принес больше очков, результат первой выкидываем.

Это минимум половина фишек сразу становятся неигровыми, ибо их удел - вторая десятка.
Предлагаю 20 фишек и оставить - таким образом ещё желающие поучаствовать в конкурсе могут войти в него без потерь. Пропуск 1 этапа каждым, что даст не выпасть из борьбы про форс-мажоре.

Я тут немного о другом говорил, что можно 1 раз за сезон использовать любую фишку повторно, при этом худший из двух результатов выкидывается. Это не обязательно последний этап, но только 1 раз на кого-то дважды.
 

Цитирую daemon 29.03.2018 15:57 >> #228601

Все в равных условиях-то будут?!

Не думаю, что все в равных условиях будут. У одного за Феттеля баранка, а у другого баранок нет, а худший результат за Хартли.
Получается он просто вынужден Хартли использовать, а другому Феттеля подавай

Цитирую Maximus 29.03.2018 20:13 >> #228610

Не думаю, что все в равных условиях будут. У одного за Феттеля баранка, а у другого баранок нет, а худший результат за Хартли.

Тут уже у большей половины на Хаас баранки, значит шансы на средние очки уже есть.

Цитирую Luigi 29.03.2018 21:23 >> #228611

Тут уже у большей половины на Хаас баранки, значит шансы на средние очки уже есть.

Если Хаас провалится как в прошлом году, то не факт что ставка на них в конце сезона принесет какие-либо хорошие очки.