Загрузка...
 
Офиц. мерч и путешествия
Авторизация:
  Регистрация Забыли пароль?  

ТОП-5: Самое обсуждаемое

Форум Formulasport

Модераторы: savage, Formula1, Esminetz, Luigi, Leon, Commendatore, TNT, Noise_2010, vonDimy4

Голосование: Изменение очковой системы LFS

Вопрос изрядно замученный, но по-прежнему не побежденный.


Опрос

Какая очковая система должна быть в нашем чемпионате?
25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 57.89% (11)
Проголосовали
Проголосовали за этот вариант: Yurec555, Capuk, serglev, evostar, alex1337, LLIayrma, 11igor11, Luigi, Commendatore, Esminetz, dIoMeDs
25-18-15-12-10-8-6-4-2-1-0,5-0,5-0,5... 15.79% (3)
Проголосовали
Проголосовали за этот вариант: Peka6oc, Rustindo, Diesel155
Своя система (описать) 10.53% (2)
Проголосовали
Проголосовали за этот вариант: -SC-, Dukuu
Не надо ничего менять 15.79% (3)
Проголосовали
Проголосовали за этот вариант: FMandFA, TNT, Serj
 
Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

17.12.2012 19:56|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Ну что ж, вопрос всем близок и понятен, тут даже прокомментировать нечего.
 
Система 10-8-6-5-4-3-2-1 была принята в нашем чемпионате в первый сезон, поскольку не было понятно количество участников и, надо сказать, в середине сезона интерес к чемпионату значительно снизился.
 
Система 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 использовалась в прошлом году, когда на тренировках перед первым этапом на трассу выходило что-то около 25 человек... но к середине сезона мы порой едва наскребали 10 даже на старт.
 
В этом году некоторые участники демонстрируют завидное упорство и, думаю, можно говорить о 12-15 постоянно участвующих в гонках (причем большинство из них не с форума). Их высокие результаты дают ребятам с дефицитом времени минимум надежды на очки. Смена системы посреди сезона, это, конечно, не слишком четкое и последовательное действие и, возможно, глупо менять коней на переправе. Но ради сохранения мотивации у наших друзей может быть стоит на это пойти?
 
Опрос будет работать две недели.

Это сообщение отредактировал(а) Esminetz - 17.12.2012 20:55


Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

17.12.2012 20:04|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Вариант 3 и первая причина в более высокой оценке Победы, ну и прошедших 75% дистанции и финишировавших стоит поощрить 0,5литрой
Мелочь, а приятно. Хотя, я и без этого буду стремиться добраться до финиша!

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
-SC-
Сообщений: 373/95
Рейтинг: 330
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

17.12.2012 20:34|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Нравится верх текущей системы, сильно против половинных очков и очков за доезд.
Как насчет умножить все текущие очки на 2 (для простоты пересчета текущих очков):
20-16-12-10-8-6-4-2 (8)
И слегка ее поправить на длину и подиумность:
20-17-14-12-10-8-6-5-4-3-2-1 (12)
 
Либо, не столь кардинально, просто изменить текущий хвост:
10-8-6-5-4-3-3-2-2-1-1-1 (12)

Это сообщение отредактировал(а) -SC- - 17.12.2012 20:35


Этот пользователь сейчас на сайте
Capuk
Сообщений: 142/16
Рейтинг: 210
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

17.12.2012 20:36|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Блин, хотел проголосовать за 3ий вариант а случайно проголосовал за 2ой, нельзя исправить?)

"Racing,competing,it's in my blood. It's part of me,it's part of my life, I have been doing it all my life and it stand outs above everything else." © Ayrton Senna

Этот пользователь сейчас на сайте
Capuk
Сообщений: 142/16
Рейтинг: 210
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

17.12.2012 20:38|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Хм.....вариант -SC- тоже норм а так.

"Racing,competing,it's in my blood. It's part of me,it's part of my life, I have been doing it all my life and it stand outs above everything else." © Ayrton Senna

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

17.12.2012 20:39|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

..а 1 и 5 варианты не одно и то же?

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

17.12.2012 20:55|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Туплю.
 
Исправил.

Это сообщение отредактировал(а) Esminetz - 17.12.2012 20:55


Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Rustindo
Сообщений: 3896/4
Рейтинг: 40000
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

17.12.2012 21:36|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Ну охото хоть 0.5 очка но зароботать

Этот пользователь сейчас на сайте
alex1337
Сообщений: 1125/857
Рейтинг: 813
Статус:
Болельщик
Написать в личку

17.12.2012 21:36|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

1-1-1 , 0.5-0.5-0.5 . Не то
Есть соревнование клавиатурщиков и так как в этом сезоне подобралось огромное количество сильных рулевиков , то все клавиатурщики просто обречены (технически) приезжать в хвосте , а там уже их бойня . И что Вы предлогаете отменить их бойню уравниловкой 1-1-1 ? Не . Чисто из соображений честолюбия гонщиков-ударников (клавишников) не думаю эту идею хорошей . Пусть уже будет общий ЛЗ и отдельно им таблица (25-18 ..... или 10-8-6 .....) , а увеличение очковой зоны не приведёт к увеличению качества пилотажа и стабильности .

Этот пользователь сейчас на сайте
alex1337
Сообщений: 1125/857
Рейтинг: 813
Статус:
Болельщик
Написать в личку

17.12.2012 21:37|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Мой вариант 1

Это сообщение отредактировал(а) alex1337 - 17.12.2012 21:38


Этот пользователь сейчас на сайте
Dukuu
Сообщений: 72/0
Рейтинг: 207
Статус:
Новичок
Написать в личку

17.12.2012 21:40|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Своя система (описать)
Всегда был и буду сторонником очков для всех участвующих. В конце концов люди тратили своё время как на подготовку так и на участие в заезде, а в итоге не получают ничего. Это неправильно. Вариантов существует с лихвой.
Самый гибкий и очевидный "очковый" вариант - это начислять очки с конца. Последний финишировавший получит 3 очка, предпоследний 4 и так до первого (в идеале, стартовавший получает 1 очко, классифицированный 2 очка). Если нужно чтобы первые отрывались от остального пелетона быстрее - то первому(второму, какому надо) начисляется не +1 очко от предыдущего а +2 (+5, +700, на выбор). Таким образом достигаются следующие вещи:
 
1. Все участники получают очки.
2. конкуренция идёт на ВСЕХ уровнях подготовки, а не только в ТОП-8.
3. у каждого гонщика появляется реальная мотивировка ехать быстрее чтобы побороть своего ближайшего соперника.
4. Независимо от количества стартовавших, отрыв неучаствовавших от стартовавших будет не более 1 очка, что даёт стимул продолжить борьбу на следующем этапе.
5. Если количество участников изменится, ничего страшного не произойдёт
6. Очки, которые получит победитель, напрямую зависят от количества соперников, которых он "победил" в этом заезде (победил 3-х - получил мало, победил 20-ть - получил много).
 
Я думаю я доступно пояснил принцип. А вариантов реализации мы уж придумаем.

Этот пользователь сейчас на сайте
Rustindo
Сообщений: 3896/4
Рейтинг: 40000
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

17.12.2012 21:44|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Я за вариант Dukuu!!!

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

17.12.2012 21:53|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Dukuu 17.12.2012 21:40 >> #91020
1. Все участники получают очки.
185-175-170-165-160-155-151-147-143-139-135-131-128-125-122-119-116-113-110-107-104-101-98-95-92-89-86-83-80-77-74-71-68-65-62-59-56-53-50-47-44-41-38-35/32-29-26-23-20-17-14-11-8-5-3+5+5 - так?

Это сообщение отредактировал(а) Esminetz - 17.12.2012 21:54


Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

17.12.2012 22:06|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Вариант Дикого мы уже долго обмозговываем и он реально для всех. Формула 1 формулой 1, а для обычных смертных - система подсчёта очков от последнего места (в зависимости от кол-ва стартовавших) является самой эффективной и обоснованной. Чем больше человек едет в гонке, тем ценнее победа, тем больше получит человек на 1 месте, а все остальные так же получат ценные очки. Если вы решите использовать подобную систему, только за.

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Rustindo
Сообщений: 3896/4
Рейтинг: 40000
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

17.12.2012 22:16|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

И появится у всех интерес занять как можно выше место. А так едешь и без разницы 13 или 15 место.

Этот пользователь сейчас на сайте
OSIRIS
Сообщений: 13199/500
Рейтинг: 105100
Статус:
KWYJIBO
Написать в личку

17.12.2012 23:06|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Rustindo 17.12.2012 21:44 >> #91021
Я за вариант Dukuu!!!
у этой системы один минус
если выйдут на старт 25 игроков - победитель получит 25 очков.
если будут стартовать 10 игроков - победитель получит 10 очков.
 
поэтому считаю что оптимально использовать такой вариант:
100*(K+1-F)/K = очки за гонку.
 
F=место игрока на финише
K=количество стартовавших в гонке
 
таким образом победитель не будет прыгать выше ста очков за гонку

Так-то оно так, относительно касательного тех вещей. Но ежели учесть, то оно выходит не более и не менее как вообще. А случись чего - вот тебе и пожалуйста!

Этот пользователь сейчас на сайте
Dukuu
Сообщений: 72/0
Рейтинг: 207
Статус:
Новичок
Написать в личку

17.12.2012 23:24|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Это уже обсуждение самой системы. Вопрос в принципе - динамическая или статическая система очёк. Стимул и гибкость либо "как в Ф-1" и фиксированность.
Цитирую Esminetz 17.12.2012 21:53 >> #91023
- так?
Извиняюсь, просто уточняя, стёб и обсуждение так-же в этой теме или тут только голосование?

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

18.12.2012 06:45|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Победитель в любой гонке одинаково ценен! и не его это вина, что вышли на старт 10 чел. а не 24, поэтому я против динамической системы.
Давать очки только за то, что вышел на старт - тоже глупо. 75% дистанции от победителя - хороший минимум для минимального поощрения.
Зачем что-то придумывать, когда есть классика - 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1-0,5-0,5-0,5...

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Diesel155
Сообщений: 968/2234
Рейтинг: 2514
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

18.12.2012 07:06|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Peka6oc 18.12.2012 06:45 >> #91036
Победитель в любой гонке одинаково ценен! и не его это вина, что вышли на старт 10 чел. а не 24
Да, вот в этом проблема, получается один победил получил 20 очков, второй победил получил 5 очков, так не честно...
Цитирую Peka6oc 18.12.2012 06:45 >> #91036
0,5-0,5-0,5
Тут тоже проблема, получается все кто за пределами топ 10 получат одинаковое кол-во очков, и в чём тогда смысл, всё равно всё будет решатся по местам, ну т.е. финишировали, все получили по пол литра, но впереди всех в зачёте будет тот кто финишировал 11м, так же как и сейчас... Разница между 20 и 11 местом будет такая же как и сейчас... Хотя если кто то 5 раз финишировал 12, то его результат не перебить одним 11 местом, а я понял, тогда в такой системе есть смысл...

Pure driving, Real racing. That makes me happy. - Ayrton Senna

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

18.12.2012 07:13|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Diesel155 18.12.2012 09:06 >> #91039
и в чём тогда смысл, всё равно всё будет решатся по местам
Смысл в том, что люди хотят видеть результат своего финиша в гонке в виде конкретного 0,5очка, а не абстрактного 11 места. Чистая психология. Кому то это важно, лично мне - по-барабану.

Это сообщение отредактировал(а) Peka6oc - 18.12.2012 07:13


собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 09:31|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Dukuu 17.12.2012 23:24 >> #91032
Извиняюсь, просто уточняя, стёб и обсуждение так-же в этой теме или тут только голосование?
Это не стеб, это НАСКАР. Вот уж где очки получают все - даже нестартовавшие.
 
Цитирую Dukuu 17.12.2012 23:24 >> #91032
Вопрос в принципе - динамическая или статическая система очёк. Стимул и гибкость либо "как в Ф-1" и фиксированность.

Вопрос, откуда начинать давать очки - с начала или с конца - в принципе несущественен: если считать с начала, победитель будет получать то же количество очков, а аутсайдер - тем больше, чем меньше финишировавших; если считать с конца, то аутсайдер будет получать одно и то же количество очков, а победитель - тем больше, чем больше финишировавших. Это палка о двух концах.
 
Пример. Динамическая система очков, описанная выше. Сегодня гонка в Киото, стартует 20 человек, я всех обогнал и финишировал первым. Получил 20 очков. Завтра такая же гонка в Сити, стартовало 20 человек, я всех обогнал, но из моих соперников финишировало только 10 (Сити же). Я в этой гонке обгонов совершил столько же, а перенервничал в два раза больше (поскольку Сити), - но очков получаю меньше. В этом смысл статичной системы - если ваши соперники сошли, вы получаете больше очков, вы отбираете их очки. А так получается, что мой соперник, идущий позади меня, сходит с трассы - и я из-за этого получаю меньше очков. Представьте себе методы борьбы за чемпионский титул.

Это сообщение отредактировал(а) Esminetz - 18.12.2012 09:36


Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 09:35|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

неправильно мыслишь. Зависимость не от финишировавших, а от стартовавших.
 
Цитирую Yurec555 17.12.2012 20:06 >> #91024
система подсчёта очков от последнего места (в зависимости от кол-ва стартовавших)

Т.к. участвовало больше человек в квалификации (было труднее пробраться на первые места), пришло на гонку больше человек, и стартовало больше человек, значит труднее и далась победа. А сошедшие тоже получают очки ( от 75% ).
 
Дальше - больше. Если насчитывать от начала - пропустить гонку становится губительным мероприятием - ведь разрывы будут существеннее, а так - получается - пропустил - значит меньше поехало - значит есть возможность отыграться.

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 09:40


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Diesel155
Сообщений: 968/2234
Рейтинг: 2514
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

18.12.2012 09:54|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

А если будет так: Эво берёт поул и выигрывает, было 20 человек, всю гонку он ехал как Феттель в 2011, не напрягаясь... А в следующей гонке, например я квалифицировался 10 из 10 всю гонку атаковал, боролся, обогнал всех и выиграл, но получил меньше чем Эво хотя усилий приложил больше... Не, так не честно...

Это сообщение отредактировал(а) Diesel155 - 18.12.2012 09:55


Pure driving, Real racing. That makes me happy. - Ayrton Senna

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 10:00|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

да ладно, "приложил усилий меньше". Это только кажется, что меньше. Значит подготовился лучше. А опыт? А где ты был и не мешал ему приехать на подиум? Забавный вопрос о том, "кто больше усилий затратил". Есть цифры. Обойти 20 человек сложнее, чем 10. А стартовало 17 или 18 - ненамного разница большая.

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Diesel155
Сообщений: 968/2234
Рейтинг: 2514
Статус:
Команда F1Club
Написать в личку

18.12.2012 10:18|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 10:00 >> #91050
Обойти 20 человек сложнее, чем 10
Обойти 10 человек на трассе сложнее чем 20 в квале...
И я не говорю, что Эво ехать легко, просто для примера...
Цитирую Yurec555 18.12.2012 10:00 >> #91050
А где ты был и не мешал ему приехать на подиум?
Что то я не понял вопроса...

Pure driving, Real racing. That makes me happy. - Ayrton Senna

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 10:34|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 09:35 >> #91048
неправильно мыслишь. Зависимость не от финишировавших, а от стартовавших.
В смысле неправильно? - он же базируется на последнем финишировавшем:
Цитирую Dukuu 17.12.2012 21:40 >> #91020
Самый гибкий и очевидный "очковый" вариант - это начислять очки с конца. Последний финишировавший получит 3 очка, предпоследний 4 и так до первого (в идеале, стартовавший получает 1 очко, классифицированный 2 очка)

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 10:45|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

нет, он имел в виду, что в зависимости от стартовавших мы получаем, сколько очков разыгрывается.
Теоретически, если финишируют все, то последний получит, к примеру, 1 очко. А вот если 1 не финиширует (даже в 75% ) - то последний финишировавший получит 2 очка, а тот последний, который мог финишировать - не получит очков, т.к. он не выполнил необходимого условия для попадания в классификацию.

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 10:48


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 10:50|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Вообще, динамичная система, по сути, зависит от действий участников. А должна ли награда в гонке зависеть от действий участников? Думаю, это потенциальная возможность для злоупотреблений. А если отталкиваться от количества стартовавших - так еще больше. Извиняюсь за приводимый пример, никого не имею в виду, но все же: допустим, у меня есть своя команда и дочерняя команда, все гонщики мне подчиняются. Я лидирую в чемпионате и опережаю Х на 12 очков, и при этом знаю, что в гонке будет участвовать примерно 15 человек. И я отзываю всех своих гонщиков, они не стартуют, и мой соперник в принципе не может получить больше 11 очков. Аналогичным образом можно повлиять на увеличение очков: занял я поул и имею хорошие шансы на победу - и вытаскиваю всех своих друзей, чтобы они хотя бы вышли на старт, больше от них ничего не требуется, я уже за это получу больше очков.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

18.12.2012 10:52|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:00 >> #91050
Обойти 20 человек сложнее, чем 10
Спорно! Все разные, кто-то сам мастер обгонов, а кто-то в этом плане похуже, зато в защите ас! Кого-то обогнать - стоит целого десятка!
Нельзя количеством считать трудность и качество обгонов, соответственно и результат. Только фиксированные очки за конкретные места!

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 10:53|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

покажи мне статистов в этом чемпионате.

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 10:54|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Peka6oc 18.12.2012 08:52 >> #91055
Только фиксированные очки за конкретные места!
а фиксированные вообще ничего не учитывают

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 10:58|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

напомню, если вы не хотите принимать данную систему - я и не ожидал, что вы её примите. Просто хотели улучшить очковую систему, считать чтобы у всех были очки - вот вариант.
Вариант другой: Делать всё по формуле, но тогда будут дробные очки. Зато можно ликвидировать лазейку, которую ты сейчас описал.
Делается диапазон очков, к примеру от 25 до 1. Первый всегда получает - 25 очков, последний - 1 очко (если все финишировали). Все оставшиеся очки определяются процентным соотношением, в зависимости от кол-ва стартовавших. Таким образом первое место всегда получит 25 очков, а последнее - 1 очко, а вот второе, третье и все что между - могут получить разное кол-во очков, в зависимости от кол-ва участников (плотность будет разная в каждой гонке).

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 11:00


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

18.12.2012 11:05|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:53 >> #91056
покажи мне статистов в этом чемпионате.
Все клавиатурщики - статисты и наш результат напрямую зависит от участия-финиша в гонке рулевиков.
А кому дробные очки то помешают? Кстати, и рулевики при неудачной гонке, не будут бросать игру и уходить, а будут продолжать ехать и бороться за эти 0,5очка!

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 11:12|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Предлагаю провести подсчёты с использованием разных очковых систем, вывести результаты исследований и провести повторное голосование.
Будет уже наглядно видно, где и как какая система очков работает.

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 11:12


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 11:20|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 11:12 >> #91060
Предлагаю провести подсчёты с использованием разных очковых систем, вывести результаты исследований и провести повторное голосование.
Будет уже наглядно видно, где и как какая система очков работает.
Сравнить 10-8-6-5-4-3-2-1 и 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 все могут и в голове, тем более что в процентном соотношении очки почти одинаковы. Если же ты имеешь в виду, что нужно просчитать и динамичную систему, то нужно сначала поподробней расписать, как ее, собственно, считать, ну или какую брать. И потом, особой разницы (если сохранять соотношение очков) не будет: у нас в трех гонках участвовали 19, 17 и 17 человек.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 11:28|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

И опять таки ошибаешься. Разница будет, существенная для 11 - n мест. Да и кто знает, сколько придёт на следующие этапы чемпионата. А над реализацией своей очковой системы я сам уже занялся.  Надо бы её уже доделать... а то руки никак не доходили

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 11:48|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Во-первых, в каком смысле "опять", а во-вторых, какая же может быть разница, если сохранится соотношение очков, а количество участников стабильно?

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 11:56|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Во-первых, есть  
Цитирую Esminetz 18.12.2012 09:48 >> #91065
если
Во-вторых, в твоей очковой системе всего 10 очковых мест или 8. Я говорю об очках для всех классифицированных. В этом существенная разница подходов.
В-третьих, разница подхода в том, что теперь не надо бояться, что придёт слишком мало или слишком много человек, очки получают все. И не надо больше переживать, "а что если". Система учитывает любые варианты. И лидеры получают примерно те же очки, но зато и ребята в хвосте пелетона могут побороться за место повыше в чемпионате

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 12:10|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 11:56 >> #91067
Во-вторых, в твоей очковой системе всего 10 очковых мест или 8. Я говорю об очках для всех классифицированных. В этом существенная разница подходов.
а) она не моя; б) очки для классифицированных - это несущественно, поскольку классифицированные вне очковой зоны тоже борются за место в зачете чемпионата, а очки - скорее психологический фактор.
Цитирую Yurec555 18.12.2012 11:56 >> #91067
И лидеры получают примерно те же очки, но зато и ребята в хвосте пелетона могут побороться за место повыше в чемпионате
Спорно, поскольку аутсайдер, финишируя хоть пятым, хоть пятнадцатым, но все равно последним, получает одно и то же количество очков. Напротив, очки лидера очень сильно зависят от количества стартовавших или там финишировавших.
Цитирую Yurec555 18.12.2012 11:56 >> #91067
В-третьих, разница подхода в том, что теперь не надо бояться, что придёт слишком мало или слишком много человек, очки получают все. И не надо больше переживать, "а что если".
Так вот я и предлагаю: система НАСКАР. Очки получают все, переживать не надо. Зато очки не зависят от участников.

Это сообщение отредактировал(а) Esminetz - 18.12.2012 12:10


Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
-SC-
Сообщений: 373/95
Рейтинг: 330
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 12:16|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Yurec555
Такая система выгодна первому и последнему и обесценивает подииумные места с уменьшением количества участников.
 
Судя по голосованию, нужна простая фиксированная система, без 0.5 и дробных, как и без очков за доезд. С учетом клав и 16-17 участников ее лучше расширить до 12го места.
С текущими очками непонятно - пропорционально умножить на 2.5 и округлить или вовсе пересчитать по новой системе за прошлые гонки?
Последний момент - нужно ли выделять подум большими очками, чем получится по формуле?

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 12:23|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Esminetz 18.12.2012 10:10 >> #91068
Так вот я и предлагаю: система НАСКАР. Очки получают все, переживать не надо. Зато очки не зависят от участников.
у той системы есть один ОГРОМНЕЙШИЙ минус. пропустил этап - и считай с возможностью занять хорошее место можно прощаться, особенно это касается второй половины гонщиков.
 
Цитирую -SC- 18.12.2012 10:16 >> #91071
Такая система выгодна первому и последнему и обесценивает подииумные места с уменьшением количества участников.
да, это и есть минус этой системы. Вопрос, какой минус нас устраивает, и какое из зол меньшее.
 
Цитирую Esminetz 18.12.2012 10:10 >> #91068
последним, получает одно и то же количество очков
я уже подумал об этом, и решил, что последнее место будет получать не 1 очко, а так же в процентном соотношении.
 
Цитирую -SC- 18.12.2012 10:16 >> #91071
Последний момент - нужно ли выделять подум большими очками, чем получится по формуле?
это ты кого спрашиваешь?

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 12:24


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
-SC-
Сообщений: 373/95
Рейтинг: 330
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 12:29|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:23 >> #91072
    Цитирую -SC- 18.12.2012 10:16 >> #91071
    Последний момент - нужно ли выделять подум большими очками, чем получится по формуле?
 
это ты кого спрашиваешь?

Всех, и тебя в том числе.
Помним же на что в свое время напоролись с Шумахером  

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 12:38|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую -SC- 18.12.2012 12:16 >> #91071
С текущими очками непонятно - пропорционально умножить на 2.5 и округлить или вовсе пересчитать по новой системе за прошлые гонки?
Пересчитывать, конечно. На праздниках будет время, и я переделаю статистику.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 12:43|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Вот мой принцип подсчёта. Упростил после долгих размышлений.
1. сначала формируется фиксированная на весь чемпионат таблица очков на 32 места, там делаем разрывы как считаем нужным  (к примеру, 100-90-82-76-70-...-1)
2. (Условие) Дальше при расчёте - допустим стартовало 10.
2а. Берём из таблицы 21 - 32 места, выясняем формулой, какой коэффициент надо применить, чтобы первое место было стабильно 25 очков (к примеру).
2б. Либо можно взять первые 10 мест из нашей таблицы с местами, отнимаем от количества очков за 1 место количество очков за 11 место.
3. Умножаем все количества очков на полученный коэффициент.
 
P.S. По идее (в уме крутится), вариант 2а может обеспечить более ровное распределение промежуточных мест, если разное кол-во участников. Может быть я не прав

Это сообщение отредактировал(а) Yurec555 - 18.12.2012 12:48


#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Yurec555
Сообщений: 264/0
Рейтинг: 555
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 12:51|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Ещё одно предложение касательно системы начисления очков.
 
Предлагаю дать возможность 1 этап пропустить в чемпионате (у всех могут сложиться определённые обстоятельства).
Т.е. в итог чемпионата попадёт (если этапов 10) 9 лучших результатов. самый худший не учитывать.

#53 WM~Y.Sveshnikov. Гоночная команда Wind Masters: windmasters.at.ua

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 13:01|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:51 >> #91084
Ещё одно предложение касательно системы начисления очков.
 
Предлагаю дать возможность 1 этап пропустить в чемпионате (у всех могут сложиться определённые обстоятельства).
Т.е. в итог чемпионата попадёт (если этапов 10) 9 лучших результатов. самый худший не учитывать.
Я предлагал в прошлом году - забраковали. В Ф1 где-то до 1991 г. примерно так и было.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

18.12.2012 13:03|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Да проще оставить всё как есть, а клаверам в их зачёте не места писать, а свои 10-8-6.. считать.

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
-SC-
Сообщений: 373/95
Рейтинг: 330
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 13:08|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Peka6oc ,Тоже была такая мысль - ничего пересчитывать не придется. Клаверам просто свои 3-1 или 2-1, чтобы не позициями.
 
Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:51 >> #91084
Предлагаю дать возможность 1 этап пропустить в чемпионате (у всех могут сложиться определённые обстоятельства).
Хорошая илея.
 
Цитирую Yurec555 18.12.2012 12:43 >> #91080
Вот мой принцип подсчёта. Упростил после долгих размышлений.
Т.е. подиум никак дополнительно не выделяется. Все-таки мне (и по голосованию) привычнее самая простая фиксированная схема.

Это сообщение отредактировал(а) -SC- - 18.12.2012 13:14


Этот пользователь сейчас на сайте
Luigi
Сообщений: 13655/100
Рейтинг: 111000
Статус:
Модераторы форума
Написать в личку

18.12.2012 13:28|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Да чего тут спорить. Вон за 1-й вариант уже полоивна участников проголосовала. А для клаверов можно и свою систему. Правда нас так мало, что тут проще ввести систему 5,4,3,2,1 или укоротить до первой тройки.

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 13:42|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Luigi 18.12.2012 13:28 >> #91097
Да чего тут спорить. Вон за 1-й вариант уже полоивна участников проголосовала. А для клаверов можно и свою систему. Правда нас так мало, что тут проще ввести систему 5,4,3,2,1 или укоротить до первой тройки.
Если принимаем 1 вариант, то Вадим получает одно очко в общем зачете. Тогда смысл в отдельной системе для клавишников?

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Dukuu
Сообщений: 72/0
Рейтинг: 207
Статус:
Новичок
Написать в личку

18.12.2012 14:18|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Esminetz 18.12.2012 11:20 >> #91061
нужно сначала поподробней расписать, как ее, собственно, считать, ну или какую брать
То есть мы берёмся за разработку динамической системы для чемпионата?
Цитирую -SC- 18.12.2012 12:16 >> #91071
С учетом клав и 16-17 участников ее лучше расширить до 12го места.
То есть мы намеренно срезаем клавишников в конце пелетона?
Цитирую Luigi 18.12.2012 13:28 >> #91097
Вон за 1-й вариант уже полоивна участников проголосовала.
Половина той половины сейчас и обсуждает тут всё это.
 
Забавно я закинул холиварчик тут =)))
Вы, ребят, вдались в конкретику = разработку динамической системы, при том что даже не определились ещё - хотите ли вы её видеть в своём чемпионате дальше. Переделайте голосование, задайте Статическую и Динамическую систему, определитесь чего хотите, остальное - дело техники. Вы же начали искать минусы у динамических систем, даже не признавшись в минусах статической системы, которых ГОРАЗДО больше. Названные динамические системы приведены для примера или в первом приближении, то есть не являются окончательным вариантом и их ещё надо додумывать, но додумывать тоже нужно осознавая чего вы хотите достичь. Читая посты, мне показалось что вы хотите больше труъ-реализма, когда побеждает несколько человек в начале пелетона, а остальных отправляют в огород. Это имеет прямой смысл когда нужно денег отдать победителям, то есть когда это бизнес. У нас тут не бизнес, на сколько я понимаю, мы наоборот тратим своё время, пытаясь получить удовольствие. Денег нам за это не платят.
И того:
1. давайте определимся, хотим ли мы систему, которая будет гибко показывать достижения или нам достаточно наградить победителей?
2. если нужна гибкая система - давайте определяться какие перед ней стоят задачи и их решать.
3. давайте создадим отдельные ветки для обсуждения конкретных тем а не мешать всё в одну кашу.
 
П.С.: Результатом каждого обсуждения должно быть решение поставленного вопроса.

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 14:40|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Dukuu 18.12.2012 14:18 >> #91103
То есть мы берёмся за разработку динамической системы для чемпионата?
Не для чемпионата, а для расчета на каком-нибудь примере, который покажет или не покажет нам получившуюся разницу с существующей системой.
Цитирую Dukuu 18.12.2012 14:18 >> #91103
Вы, ребят, вдались в конкретику = разработку динамической системы, при том что даже не определились ещё - хотите ли вы её видеть в своём чемпионате дальше. Переделайте голосование, задайте Статическую и Динамическую систему, определитесь чего хотите, остальное - дело техники. Вы же начали искать минусы у динамических систем, даже не признавшись в минусах статической системы, которых ГОРАЗДО больше. Названные динамические системы приведены для примера или в первом приближении, то есть не являются окончательным вариантом и их ещё надо додумывать, но додумывать тоже нужно осознавая чего вы хотите достичь.
Прежде чем определиться, нужна ли нам динамичная система, нужно ее увидеть и разобраться в том, что она представляет и что она обещает. Ты же предлагаешь сначала определиться, а потом уже додумывать. Из ваших сообщений я (кроме того что очки должны начинаться от ли от последнего стартовавшего, то ли от последнего финишировавшего, то ли от обоих одновременно) до сих пор не понял, что же за система, кому сколько очков дается? Можно какой-нибудь конкретный вариант увидеть?

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

18.12.2012 14:44|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Dukuu 18.12.2012 14:18 >> #91103
Читая посты, мне показалось что вы хотите больше труъ-реализма, когда побеждает несколько человек в начале пелетона, а остальных отправляют в огород.
Откуда такое странное отношение?
Цитирую Dukuu 18.12.2012 14:18 >> #91103
даже не признавшись в минусах статической системы, которых ГОРАЗДО больше.
Признайся, пожалуйста, за нас. Объясни, что ты хочешь этим сказать и какие именно минусы имеешь в виду.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
-SC-
Сообщений: 373/95
Рейтинг: 330
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

18.12.2012 21:02|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Мой вариант и вариант FA гораздо ближе к 1му, чем к динамической или иной системе, поэтому сомневаюсь в необходимости дополнительного обсуждения.
 
Цитирую Esminetz 18.12.2012 13:42 >> #91099
Если принимаем 1 вариант, то Вадим получает одно очко в общем зачете.
1й вариант заканчивается на 10м месте. Если его немного расширить, подозреваю, клавиатуршики как раз получат свое.
Ведь раньше было больше участников, а в будущем только хочется надеяться на такое же.
 
UPD: даже при 10и местах, не только Вадим получит (из статистики)
UPD: Capuk - Мышь? Думал, клава. Да, только Вадим.
 
Оффтоп: Стартов Финишей
    SC       2          3      

Это сообщение отредактировал(а) -SC- - 18.12.2012 21:10


Этот пользователь сейчас на сайте
Luigi
Сообщений: 13655/100
Рейтинг: 111000
Статус:
Модераторы форума
Написать в личку

18.12.2012 22:39|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Цитирую Esminetz 18.12.2012 13:42 >> #91099
Если принимаем 1 вариант, то Вадим получает одно очко в общем зачете. Тогда смысл в отдельной системе для клавишников?

Не. 1 очко Вадим получает в генерале. А для клавишников не официальный зачет сделать. Как в мировом туринге. там есть 2 зачета. Общий и частников. Т.о. Вадим получает 1 очко в генерале, а в клавишном зачете он занял 1-е место и получает 5 или 3 очка. В общем определится с очками клавишников.

Этот пользователь сейчас на сайте
TNT
Сообщений: 3644/21
Рейтинг: 13000
Статус:
Дядя Б.Э.
Написать в личку

19.12.2012 00:42|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх


"It may not be DX9 with bligbling effects, but It must be optimised as a racing simulator, not a screenshot generator" Scawen Roberts, создатель LFS

Этот пользователь сейчас на сайте
evostar
Сообщений: 378/50
Рейтинг: 3097
Статус:
Интересующийся
Написать в личку

22.12.2012 05:09|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

простите, я за то чтобы ничего не менять.

Этот пользователь сейчас на сайте
Peka6oc
Сообщений: 11924/3286
Рейтинг: 245170
Статус:
Комиссар
Написать в личку

22.12.2012 13:35|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Трудно менять ничего не меняя.., но мы будем!

собакер-гпдатор)

Этот пользователь сейчас на сайте
Esminetz
Сообщений: 5068/99
Рейтинг: 29000
Статус:
Ветеран портала
Написать в личку

03.01.2013 13:00|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Большинством голосов принимается система 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1. Результаты чемпионата в ближайшие пару дней будут пересчитаны.

Альманах "История мирового автоспорта: http://motorsporthistory.ru/publishing/publishing.php________Вышел двенадцатый номер!__________"Твиттер": https://twitter.com/Esminetz

Этот пользователь сейчас на сайте
FMandFA
Сообщений: 3102/1576
Рейтинг: 9090
Статус:
крейсер "Стерегущий"
Написать в личку

03.01.2013 16:36|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Жаль, что изменили очковую систему. По мне так лучше бы все оставить таким же, как и было.

I can feel your Halo

Этот пользователь сейчас на сайте
OSIRIS
Сообщений: 13199/500
Рейтинг: 105100
Статус:
KWYJIBO
Написать в личку

03.01.2013 17:17|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост


Ответить: (в новом окне)|Вверх

Все нормально. Теперь есть стимул бороться за 10 место

Так-то оно так, относительно касательного тех вещей. Но ежели учесть, то оно выходит не более и не менее как вообще. А случись чего - вот тебе и пожалуйста!



Форма для самовыражения/волеизъявления/и т.п.

Название:

Голосование: Изменение очковой системы LFS
Название темы должно отражать её суть.
Краткая информация: Вопрос изрядно замученный, но по-прежнему не побежденный.
Переместить в:
Тема:
Тип темы:
Подписка: будут приходить письма о новых сообщениях в теме на E-mail, указанный при регистрации
Иконка для темы:
Файлы к сообщению

+ Добавить файл

Можно загружать файлы с расширением: gif, jpeg, jpg, jpe, png, zip, rar, pdf, tif, tiff, mp3, wma, avi, bmp, psd, txt, wav, wma, pps, ppt, pot, doc, dot, docx, xls, xlm, xla, xlc, xlt, xlw, xlsx. Размер одного файла не должен превышать: 10 MByte.

Полужирный Курсив Подчеркнутый Ссылка E-mail Изображение Цитата Линия
Увеличить окно ввода Уменьшить окно ввода
© 2021. ООО "Формула Спорт"
Юр. адрес: Москва, Космодамианская наб., д. 4/22, корп. А, пом. I, офис. 1.
ОГРН: 1157746583026
ИНН: 9705042528
О проекте Контакты Правила портала Карта сайта
Использование материалов без
согласия редакции запрещено.
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus Visa MasterCard QIWI