Цитирую OSIRIS 28.08.2014 22:38 >> #164082

И объем подходящий и для хранения размерчик что надо. Но не уверен насчет их долговечности. Кто нибудь сведущ в этих вопросах?

В теории, конечно, такие карты надежны... Но на практике флешки выходят из строя, ХЗ почему. То им особенный картридер подавай, то контакты окислились, то просто без причины исходит каракозябрами и всё, конец. Вот: http://rlab.ru/doc/long_live_flash.html
 

Цитирую OSIRIS 28.08.2014 22:38 >> #164082

И если идея с картой памяти подлежит изничтожению - дайте пожалуйста совет как грамотнее хранить инфу и как вы сами поступаете в таких ситуациях

На данный момент нет абсолютно надежных носителей. Сохранить информацию можно только резервным копированием. Варианты для резервного копирования:
1) Облачное хранилище в Интернете. В теории, это долго и неудобно, иногда и платить надо. На практике, оно доступно из любого места в мире, есть сервисы для просмотра прямо в браузере, на облачных серверах уже применяется двух-трехразовое резервное копирование, и шансов потерять фотографии немного, самый большой из них - прекращение работы сервиса. В недолгосрочной перспективе это удобный вариант резервирования.
2) Копирование на второй жесткий диск, обязательно физический, при этом каждые три-четыре года его нужно менять. Это дорого, но для больших объмов информации это единственно возможный вариант. Я делаю так. По опыту посоветовал бы 1-2 терабайтные диски WD 3,5'', красные или синие.
3) Копирование на флеш-карты. Все то же, что с дисками, но реально только для маленьких объемов.

Цитирую yuriman 29.08.2014 09:11 >> #164099

Фото салон сказочно обогатится на нашем фотографе.

Струйный принтер с высоким разрешением печати + фотобумага, и ты не зависишь ни от кого. Проверено Димычем

Цитирую vonDimy4 29.08.2014 09:47 >> #164097

если фото, то только печать)

В год печатаю около ста фотографий 15x21, предварительно фотки пропускаю через фотошоп для оформления.

Цитирую dvoroviy 29.08.2014 01:37 >> #164095

Мой совет: хранить только гениальные фотографии. Для этого хватит одного DVD, если не CD.

Для этого у меня отдельная папка Начиная с 1922 года набралось около 3 гигов
Но основную массу фоток тоже хочется записать, вот, как я и обозначил, на днях мне понадобились фотки 2005 года, которые на печать я не выводил.

Цитирую Esminetz 29.08.2014 10:28 >> #164100

3) Копирование на флеш-карты. Все то же, что с дисками, но реально только для маленьких объемов.

Почему только для маленьких объемов?
У меня около 180 гигов для сохранения. По идее это три 64-гиговые карты памяти (не флешки) и столько же под резерв. Итого шесть карт.
Одна карта стоит около 1 400 рублей, то есть итоговая сумма будет около десяти тысяч рублей. Периодически перезаписывать накладно. Как думаете, лет 30 хотя бы выдержит?

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 11:18 >> #164105

Начиная с 1922 года

Вадим, я думал ты моложе?

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 11:18 >> #164105

Почему только для маленьких объемов?

Потому что я храню 1 Тб, и на флешки тут никаких денег не хватит. А Коваленко вон 25 Тб. HDD сейчас самое дешевое оффлайн-хранилище по соотношению цены к объему.

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 11:18 >> #164105

Одна карта стоит около 1 400 рублей, то есть итоговая сумма будет около десяти тысяч рублей. Периодически перезаписывать накладно. Как думаете, лет 30 хотя бы выдержит?

Есть большая вероятность, что через 30 лет у тебя не будет ни картридера с таким разъемом, ни программы, понимающей эту файловую систему, ни программы, понимающей файлы JPEG, ни вообще настольного компьютера. Для примера, попробуй нынче найти работающий дисковод 3,5"... А прогресс - он ускоряется.

Цитирую Noise_2010 29.08.2014 11:24 >> #164106

Вадим, я думал ты моложе?

Я моложе. Я 45-го года  

Цитирую Esminetz 29.08.2014 11:34 >> #164107

А Коваленко вон 25 Тб.

Цитирую Esminetz 29.08.2014 11:34 >> #164107

А прогресс - он ускоряется.

Согласен насчет устройств - карт-ридера может и не быть, равно как и USB вообще.
Но насчет jpg наверное не соглашусь. Не у меня одного фотки хранятся в этом формате. Если jpeg не будет существовать, то сперва должна быть реализована программа по быстрой конвертации файлов. Иначе новшество просто не будет продаваться.

Цитирую Esminetz 29.08.2014 10:28 >> #164100

2) Копирование на второй жесткий диск, обязательно физический, при этом каждые три-четыре года его нужно менять. Это дорого, но для больших объмов информации это единственно возможный вариант. Я делаю так. По опыту посоветовал бы 1-2 терабайтные диски WD 3,5'', красные или синие.

Серега, а чем обусловлен срок годности в 3-4 года? Износом движущихся деталей?
И о чем говорит цветовая гамма у WD? Засек еще желтых и зеленых цветов

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 20:52 >> #164124

Серега, а чем обусловлен срок годности в 3-4 года? Износом движущихся деталей?

Не знаю. Разными причинами. Тут и физические, типа осыпания магнитного слоя, и логические, типа каких-то низкоуровневых повреждений, и проблемы безопасности, то есть вирусы, и прогресс в области дисков в совокупности с ростом объема хранения. С одной стороны, часто можно услышать истории о дисках, работающих десять лет, с другой, новые диски разрушаются через два года. На мой взгляд, 3, максимум 4 года - средний срок, когда, даже при нормальной работе дисков, нужно задумываться о новом носителе, а старый из резервного делать основным. С другой стороны, если ты будешь использовать не двойное, а тройное резервное копирование, то можно один из дисков держать на полке, и восстанавливать один из трех упавших... это не так критично, и можно использовать диски дольше... но это если их три, что недешево.

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 20:52 >> #164124

И о чем говорит цветовая гамма у WD? Засек еще желтых и зеленых цветов

Синий - обычный, зеленый - со сниженными оборотами, энергопотреблением и шумом, красный - надежный, для хранилищ с частыми мелкими обращениями к диску, фиолетовый вроде высокопроизводительный, и так далее... лучше погугли.

Цитирую vonDimy4 29.08.2014 10:59 >> #164104

Струйный принтер с высоким разрешением печати + фотобумага, и ты не зависишь ни от кого. Проверено Димычем

А краски много тратится?... Сколько фоток успеваеш отпечатать на одной заправке?

Цитирую Luigi 29.08.2014 20:51 >> #164128

Сколько фоток успеваеш отпечатать на одной заправке?

на 1 заправке даю 20 страниц печати цветной

хм... актуально ли каждые 20 фоток заправлять картридж?... распечатать фотки в фотосалоне не столько же будет?... можно же где-нибудь найти и подешевле или со скидкой при 100 фотках.

Цитирую Luigi 29.08.2014 22:00 >> #164131

можно же где-нибудь найти и подешевле или со скидкой при 100 фотках.

Сейчас у нас в MediaMarkt печать сроком 24 часа стоит 5 рублей за 10х15 и 8 рублей за 15х21. Как раз печатал на этой неделе.
В июле выросло в цене на рубль

Цитирую Esminetz 29.08.2014 21:49 >> #164127

С одной стороны, часто можно услышать истории о дисках, работающих десять лет, с другой, новые диски разрушаются через два года.

А твой личный опыт что показывает?
Терабайтовый диск давно приобрел? До этого какие варианты использовал?

Цитирую Luigi 30.08.2014 00:00 >> #164131

распечатать фотки в фотосалоне не столько же будет?

Себестоимость печати в фотосалоне однозначно ниже раза в полтора-два, чем собственная печать, но тут ты сам выбираешь и цветопередачу и контраст и т.п., а в салоне что забубенят - то и будешь смотреть годами, иногда совсем не соответствующего ожиданиям качества.. Уважаю тех, кто свою память запечатлевает сам - это того стоит потратить лишних денег.
p.s. Сам не печатал фотки уже лет 5, ибо их слишком много хороших, а это целая проблема определить лучшие для печати

Цитирую Peka6oc 30.08.2014 06:39 >> #164140

ибо их слишком много хороших, а это целая проблема определить лучшие для печати

а ты сюда скопом выкладывай, а мы тебе поможем определить лучшее  

Цитирую OSIRIS 30.08.2014 10:24 >> #164141

поможем определить лучшее

Эхехех.. Поскольку я основной фотограф, то для меня под этим понятием скрывается не только визуальная приятность изображённого на фото момента, но и, что не менее важно, атмосфера секунд именно этого события съёмки. Убил бы себя за такой педантизм) Но, и печатать методом тыка или по 300-400 фото тоже бред.

Цитирую Peka6oc 30.08.2014 08:33 >> #164143

Но, и печатать методом тыка или по 300-400 фото тоже бред.

понимаю.
у меня свой выход из подобной ситуации - я печатаю фотку 15x21, но прежде добавляю на картинку несколько фотографий. Если фотография значимая - то на распечатке будет один снимок. Если определиться с фоткой не могу, то распечатываю наиболее удачные, предварительно разместив их на одну картинку.
Вот пример (все смазанные фотки были сделаны посредством телефона)

Российский гонщик Михаил Алёшин получил травмы в результате серьёзной аварии, происшедшей на калифорнийской трассе Auto Club Speedway во время заключительной тренировки перед финальным этапом сезона IndyCar.
 
Машину Алёшина занесло, она зацепила Dallara другого гонщика, Чарли Кимбэлла, двигавшуюся на высокой скорости, взлетела в воздух и врезалась в ограждение трассы.
 
«Михаил Алёшин находится в сознании, он доставлен вертолётом в медицинский центр Университета Лома Линда, Калифорния. Гонщик жаловался, что у него травмировано правое плечо и правая нога, – говорится в официальном сообщении медицинского консультанта Indycar, доктора Терри Траммелла. – В результате обследования, проведённого в медицинском центре 29 августа, выяснилось, что у Алёшина переломы рёбер, перелом правой ключицы, сотрясение мозга и травма грудной клетки. Специалисты госпиталя считают его состояние серьёзным, но стабильным».спорт.ру

Ну да! махом прилетели!

Цитирую Boeing 30.08.2014 18:03 >> #164155

сезона IndyCar

Сам не знал, но есть спецтемка - http://f1life.ru/forum/topic/go_to_post/164147/#post-164147

Пасиба! Я тоже сначала не нашел..

Цитирую OSIRIS 30.08.2014 19:43 >> #164153

Вот пример

Ай, красавцы!

Цитирую OSIRIS 30.08.2014 19:43 >> #164153

печатаю фотку 15x21, но прежде добавляю на картинку несколько фотографий

Да, делать коллажи эпично, но требует ещё больше времени, да и тупо лень. Вот так и валяются снимки в файлах, а раньше, как только отщёлкал плёнку, бегом проявлять и печатать! Романтика)
Гигабайты, террабайты.. Слишком быстрый прогресс - зло)

Цитирую OSIRIS 30.08.2014 17:43 >> #164153

Вот пример

2-х местные карты. Ммм... У нас таких нет. Так бы давно свою малую прокатил. В обычном еще не достает до педалей

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 22:30 >> #164133

Терабайтовый диск давно приобрел? До этого какие варианты использовал?

Гоняю два терабайтника (ST1000M0031CH162 ATA и ST31000528AS ATA): 1,5 и 3 года. Ashampoo HDD 2 Control пока проблем не выявил.
Ценные файлы дублирую на обоих винтах и, частично, сношу на DVD-5. DVD-9 (DL) не использую, чтобы не терять сразу много инфы.

Цитирую Luigi 29.08.2014 21:00 >> #164131

хм... актуально ли каждые 20 фоток заправлять картридж?... распечатать фотки в фотосалоне не столько же будет?... можно же где-нибудь найти и подешевле или со скидкой при 100 фотках.

на 1 листе формата А4 помещается 4 фотки! Заправка картриджа стоит 30 рублей)

Цитирую vonDimy4 30.08.2014 22:47 >> #164172

на 1 листе формата А4 помещается 4 фотки! Заправка картриджа стоит 30 рублей)

Ничего себе?!! У вас заправка дешево стоит. Тогда в этом случае лучше самому печатать.

Дим,у нас заправка для цветной печати стоит 100 грн. Т.е не меньше 300 рублоидов. Ты нолик не загубыв?)))

Цитирую yuriman 31.08.2014 11:30 >> #164191

Дим,у нас заправка для цветной печати стоит 100 грн. Т.е не меньше 300 рублоидов. Ты нолик не загубыв?)))

неа. Заправлял только в четверг
вот сейчас отремонтировали тонер на мфу канон 4410 - замена барабана, заправка, чистка - 250 руб

Цитирую OSIRIS 29.08.2014 22:30 >> #164133

А твой личный опыт что показывает?
Терабайтовый диск давно приобрел? До этого какие варианты использовал?

Мой личный опыт показывает, что Сигейт необходимо проклясть и закопать с заклинаниями, чтобы не вылез. Что нельзя покупать диски больших объемов (3-4 Тб), которых нынче завались, а вместо этого покупать нужно два диска по 1-2 Тб, они более надежны и позволят резервировать информацию. Что нельзя также надеяться и на старые диски, которые работают много лет: работать-то они работают, а потом падают так же внезапно, как и все остальные. Что самое главное не марка диска, не вид хранилища, а вообще сам факт резервирования. Безразлично, как и где хранится информация, информацию делает неуязвимой не хранилище (абсолютно надежных не бывает), а возможность быстро восстановить её; то есть не защищенность хранения, а гибкость восстановления.
 
Терабайтный WD я приобрел пару месяцев назад, до этого использовал трехтерабайтный Seagate, еще раньше - 360-Гб Seagate. Оба Сигейта рухнули с разницей в полтора месяца, хотя одному было шесть лет, а другому полтора года. Перешел на WD только из-за этого: http://habrahabr.ru/post/209894/

Судя по этой статье переходить надо на Hitachi
 
Сергей, а как резервные диски хранишь?
 

Цитирую Sorten 30.08.2014 20:01 >> #164163

Гоняю два терабайтника (ST1000M0031CH162 ATA и ST31000528AS ATA): 1,5 и 3 года.

Гоняешь одновременно или один из них в резерве?
 

Цитирую yuriman 30.08.2014 19:43 >> #164162

Цитирую OSIRIS 30.08.2014 17:43 >> #164153

Вот пример

2-х местные карты. Ммм... У нас таких нет. Так бы давно свою малую прокатил. В обычном еще не достает до педалей

Личной машины нет? не пробовал дать порулить за городом на грунтовой дороге?
 

Цитирую Peka6oc 30.08.2014 19:18 >> #164161

Да, делать коллажи эпично, но требует ещё больше времени, да и тупо лень.

Согласен, время отнимает. Поэтому посвящаю этому 2-3 дня из отпуска раз в год. Делаю около сотни фоток (распечатав при этом порядка 300-400 снимков) и раскладываю в альбомы в хронологическом порядке  

Сергей, какое твое мнение насчет этого?
http://www.ulmart.ru/goods/504499