Меняю
Hamilton
Bottas
Vettel
Raikkonen
Verstappen
Ricciardo
Perez
Ocon
Massa
Hulkenberg
 
Hamilton
Bottas
Vettel
Raikkonen
Ricciardo
Perez
Verstappen
Massa
Ocon
Hulkenberg

Raikkonen
Stroll
Hamilton
Vettel
Bottas
Ocon
Verstappen
 
Vettel
Raikkonen
Bottas
Verstappen
Ocon
Hamilton
Verstappen

Koshmarik, VIP, без прогнозов и, к сожалению, пропускают Гран При.
 
Тактика на середине гонки:
Tagor74 и Rustindo проедут по пит-лейн (добавится 10 секунд)
shizgarick проедется по пит-лейн с остановкой в боксах (добавится 12 секунд)

Вот чего не хватает нашему конкурсу, так это прославления выдающихся прогнозов, которые никак не видны в итоговых протоколах.
 
В данном случае я говорю, про прогноз shizgarick , который он оставил до начала квалификации. Как можно увидеть много баллов он не наберет - так мало кто угадан с точностью в 0 или 1 позицию. Но! Угадать первую семерку в такой сумасшедшей квалификации, поставить туда именно Окона и Стролла, помимо ведущих пилотов - это, поверьте мне, куда круче чем случайно попасть в нужную позицию, выставив в прогнозе пилотов по стандартному ранжиру.
 
Вот кому поул надо давать.

Цитирую Appeks 02.09.2017 20:57 >> #222140

Вот чего не хватает нашему конкурсу

Об этом мы с Тринчи трындели уже много-много раз. Именно Ф1 как риск и отвага, а не среднестатистическая сумма баллов, и должны быть в фаворе. Безумству храбрых, увы, мы здесь песню не поём.   А жаль.

А мне кажется здесь вообще никому не надо давать очки,потому что это дурдом а не квалификация

Спрогнозировать это безумие невозможно

Норм, зато теперь всё решится гонкой. Как и должно быть в принципе.

2017 FORMULASPORT Formula Forum 12^o Gran Premio Heineken d'Italia Qualification results
 
L.Hamilton 1:35.554
 

Formula Forum
1	Rustindo		3,525	The Aurum Team
2		Captain_Vane	3,778	Fora Alliance Racing
3	f1_fan_since_2006		4,188	F-1 Shell Team
4		Vliun	4,212	Fora Alliance Racing
5	Dionis		4,22	Resistenza Squadra
6		Alexandru	4,253	Ice Tea
7	Mechanic		4,277	F-1 Shell Team
8		daemon	4,343	FF Bluebird Racing
9	I_LIKE_byblik		4,376	F1 Zion Lions Team
10		plastikman	4,392	F1 Zion Lions Team
11	Luigi		4,4	Resistenza Squadra
12		Le_Sombre	4,482	The Aurum Team
13	Manuel		4,498	L&V Team
14		AndY	4,564	FF Bluebird Racing
15	Leon		4,621	L&V Team
16		Divinita	4,662	GMS Racing
17	Bouyaka		4,686	Ice Tea
18		texx	4,728	Kobayashi Team
19	FruitsandI		4,744	Kobayashi Team
20		Replica	4,793	United Kh@rkov Team GP
21	Seth		4,94	Driver F1 Racing
22		ArsenSh68	4,988	United Kh@rkov Team GP
23	Sepreu		5,169	Driver F1 Racing

FFL
1	dvoroviy		4,351	Zion Tigers FF-Team
2		Natan	4,368	Squadra Diaboli Rossi
3	ArturF1		4,457	Equipo de Carreras Kondor FF
4		Appeks	4,466	The Speed Team
5	KSA		4,54	Michael Forever!!!
6		Peka6oc	4,556	FF Pink Floyd Kondor Racing Team
7	Kravamail		4,629	Squadra Diaboli Rossi
8		Pavlo	4,67	Appeks Fresh & Flash Team
9	OSIRIS		4,728	FF Pink Floyd Kondor Racing Team
10		TNT	4,825	Rothmans Porsche F1
11	Pasha		4,842	Sirius Racing F1 Team
12		vonDimy4	4,858	The Speed Team
13	AlexLvov		4,891	Tip Top Tver Team
14		fda2000	4,907	TaNyusha GP
15	don_Pelayo		4,923	TaNyusha GP
16		serglev	4,956	Appeks Fresh & Flash Team
17	yuriman		4,972	K@iros Team GP
18		DimaGL	5,037	Equipo de Carreras Kondor FF
19	Tagor74		5,054	K@iros Team GP
20		shizgarick	5,07	Tip Top Tver Team
21	Noise_2010		5,333	Michael Forever!!!
22		gotya	5,463	Rothmans Porsche F1

Цитирую Appeks 02.09.2017 18:57 >> #222140

Вот чего не хватает нашему конкурсу, так это прославления выдающихся прогнозов, которые никак не видны в итоговых протоколах.
 
В данном случае я говорю, про прогноз shizgarick ...

Спасибо, Иван, что заметил мой прогноз !
Особо печально, что Stroll именно вторым будет стартовать !      

Достойное завершение непростого, но интересного гоночного дня.

Цитирую Peka6oc 02.09.2017 19:10 >> #222142

  А жаль

Чего жаль? Что не плюсуют за подиум? Это актуально, когда за поул борются 3 и более команд. Ты же сам говорил, что места ниже 3-его тебя не интересуют. Или уже правильно было бы плюсануть доп очки за точное угадывание Стролла?

Цитирую Replica 02.09.2017 22:48 >> #222155

Чего жаль?

Жаль, что нестандартный рискованный удачный прогноз дополнительно никак не оценивается, ибо

Цитирую Appeks 02.09.2017 20:57 >> #222140

это, поверьте мне, куда круче чем случайно попасть в нужную позицию, выставив в прогнозе пилотов по стандартному ранжиру

Конкурсу не хватает игроков и простоты подсчета баллов, а не оригинальности прогнозов.

Да ну. Игроков навалом, которые сами не знаю зачем они тут участвуют. Простота подсчёта баллов сейчас зашкаливает, но народу больше не стало. По мне так лучше было бы 24 активных игрока, чем стадо баранов.

Цитирую shizgarick 02.09.2017 20:31 >> #222152

Спасибо, Иван, что заметил мой прогноз !

Я заметил его сразу. Только слабый инет не дал мне отправить тебе сообщение, что у тебя 2 Ферстаппена в гонке.

Цитирую Peka6oc 02.09.2017 21:00 >> #222158

лучше было бы 24 активных игрока

Кто и как подходит к формированию прогноза - дело второе. Копипаст с bwin или подробный анализ не гарантируют высокие места. Дело случая. Вот я бы премировал за угадывание сходов - это такой же успех, как и Стролл на втором месте.

Я, например, не по ранжиру ставлю и не наугад. Да, фамилии часто одни и те же, но это объективно так.
Угадать, например, что Стролл/Окон будет вторым/третьим - в этом нет ничего выдающегося, т.к. объективных предпосылок к таким раскладам не было. Это просто пальцем в небо.

Цитирую dvoroviy 02.09.2017 21:30 >> #222162

Угадать, например, что Стролл/Окон будет вторым/третьим - в этом нет ничего выдающегося, т.к. объективных предпосылок к таким раскладам не было. Это просто пальцем в небо.

ОК, ты бы поставил Стролла вторым? Думаю, что нет, потому вероятность этого практически нулевая, а никто не хочет гарантированно лишать себя очков. Поэтому смелость решится на такой шаг (пусть даже и без объективных предпосылок), должна поощряться при угадывании.

Цитирую Replica 02.09.2017 21:01 >> #222159

Я заметил его сразу. Только слабый инет не дал мне отправить тебе сообщение, что у тебя 2 Ферстаппена в гонке.

Так их же двое - Йос и Макс.  
 

---

Если честно, не знаю как и быть в такой ситуации.
Менять весь прогноз на гонку ?
Менять одного из Ферстаппеных ?
Ничего не менять ?

Цитирую Appeks 03.09.2017 09:13 >> #222171

Поэтому смелость решится на такой шаг (пусть даже и без объективных предпосылок), должна поощряться при угадывании.

Первый раз слышу, что преднамеренная глупость должна как-то поощряться. Я не про shizgarick говорю (может он действительно что-то знает), а про использование этого в системе.

Цитирую shizgarick 03.09.2017 09:26 >> #222172

Менять весь прогноз на гонку ?
Менять одного из Ферстаппеных ?

Это монопенисуальные пункты.

Цитирую Replica 03.09.2017 10:10 >> #222173

Цитирую Appeks 03.09.2017 09:13 >> #222171

Поэтому смелость решится на такой шаг (пусть даже и без объективных предпосылок), должна поощряться при угадывании.

Первый раз слышу, что преднамеренная глупость должна как-то поощряться. Я не про shizgarick говорю (может он действительно что-то знает), а про использование этого в системе.

С чего ты взял, что это глупость? Ты это не проверишь и не узнаешь. Границу тут нельзя провести. McLaren или TR в десятке - это возможно, а уже Sauber - это глупость? Угадывание сходов, кстати, тоже одно из "чудес" прогнозирования, я в прошлый раз точно смог это сделать с Ферстаппеном, что помогло в итоге.
 
Есть букмекерские ставки, которые, как вариант, можно использовать как коэффициэнты при начислении очков.

Глупость - это предполагать вторым Стролла. При прочих равных ему там не быть еще долго. А вот угадать сход кого-либо, основываясь на статистике сходов, возможности СУ и специфики езды пилота гораздо реальнее.

Цитирую Appeks 03.09.2017 10:20 >> #222175

а уже Sauber - это глупость?

Я считаю да. Статистика это подтверждает. А сход Ферстаппена или кого-то из Макларена, наоборот, не глупость, подкрепленная той же статистикой. Именно поэтому я считаю подобные прогнозы глупостью,а не смелостью и не согласен награждать их какими-то дополнительными бонусами.
А еще я не согласен премировать угадавших подиум. В первой тройке, как правило, одни и те же люди. Поэтому я не понимаю, чем хуже точное угадывание Окона на 7-м месте, Переза на 8-м и Халка на 9-м, чем подиум Льюис, Сэб, Валттери. Поясните, пжлст.

Цитирую Appeks 03.09.2017 09:13 >> #222171

Поэтому смелость решится

Не в обиду, но тут по-моему дело не в смелости.

Цитирую Replica 03.09.2017 13:47 >> #222177

Поэтому я не понимаю, чем хуже точное угадывание Окона на 7-м месте, Переза на 8-м и Халка на 9-м, чем подиум Льюис, Сэб, Валттери. Поясните, пжлст.

Не хуже, но, дело в том что угадывание первой тройки полностью - это более прогнозируемый прогноз чем случайное угадывание 7-8-9 места. Короче, любой удачный прогноз маст хэв с угадывания всего подиума, далее хоть что заугадывайся, но, если ты не угадал главное - всё остальное туфта.

Цитирую Peka6oc 03.09.2017 13:25 >> #222181

Не хуже, но, дело в том что угадывание первой тройки полностью - это более прогнозируемый прогноз чем случайное угадывание 7-8-9 места. Короче, любой удачный прогноз маст хэв с угадывания всего подиума, далее хоть что заугадывайся, но, если ты не угадал главное - всё остальное туфта.

В нынешней Формуле 1 подиум это Хэм/Боттас/Феттель чаще чем кто-либо и их расставить проще точно чем 4,5,6,7 и т.д. Так почему же за подиум надо давать больше. Ставя 7-м Халка и Массу это не угадывание, а анализ возможностей Рено и Мерса на той или иной трассе. С какой стати за это давать меньше очков?

Кстати, по Шизгаррику - я так нигде и не нашёл, можно ли писать в прогнозе двух и более одинаковых пилотов. На тестах было можно, а в Гран При было что-то вроде джентльменского соглашения не писать, если я правильно помню..

Не убедил. Хотя, в принципе, и не убеждал