Цитирую BAT-163 07.08.2011 13:23 >> #53175

Костик, бросай ее

НИ ЗА ЧТО!!!!!!11111адинадинадин

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:37 >> #53179

НИ ЗА ЧТО!!!!!!11111адинадинадин

После этих слов Ты, как порядочный человек, должен на ней жениться!  
Адрес, куда присылать приглашение на свадьбу, в личке!  

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

я люблю хорошее,качественное кино.

не говоря уже о моем трепетном отношении к такому фильму как Смертельная Битва

Ээ  
Вы меня повергли в ступор. Такие противоречия уже в голове не укладываются..
Про "Морталкомбат" особенно говорить не буду. Это дело вкуса, но ставить его выше Аватара...
 

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

я допустим не периваривапю Тарантино

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

Готов спорить что никто.а мультик то здоровский.этакий Мачете

Если Вам нравится Мачете и Бугай, то как можно не любить Тарантино - ведь это чисто его жанр? Это что то вроде ремейка "Отчаяных".. одно и тоже тесто.  не понимаю.
 

Это должно быть сделан ПРОФЕССИОНАЛЬНО

ТФ любая часть сделаны ни чуть не менее профессионально, чем Трон. И там и там весь основной профессионализм  - это работа студии спец эффектов и компьютерной графики. В обоих случаях придраться к чему либо сложно. Сюжет и там и там примитивный  и является лишь площадкой для действия. Не понятно. Серия ЧП не менее интересна по своей простоте чем ТФ, и совершенно сопоставима, разница лишь в некоторых предпочтениях зрителя, так неужели этими предпочтениями можно разделить "детское" кино на хорошее и плохое?  Только не говорите что Тоби Магуайр играет лучше, чем Шайа ЛаБаф  
 

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

С Аватаром вообще странная ситуация.
Я очень уважаю Кэмерона.Я нечеловечески люблю 2 го Терминатора.
А вот тут что то сломалось.Фильм у меня элементарно вызвал одно желание:выключиь эту фигню поскорее.

И тут не укладывается. Я тоже очень люблю Т2. Кемерона уважаю больше, чем любого другого режиссера. И берет Кемерон своим подходом к делу. Едва ли не больше, чем просмотр самого Т2 мне нравился фильм о том, как его снимали. Меня поразила скрупулезность, дотошность, с которой Кемерон подходит к делу. Как он умеет организовать процесс, настроить команду, получить результат. Мало кто в кинематографе уделяет столько внимания деталям, как он. Именно потому Т2 получился таким "настоящим" при всей его фантастичности. В Аватаре я увидел тот же самый подход, того же Кемерона. Во всем - это его рука, ее нельзя ни чем спутать. Все то же внимание к деталями, та же одержимость профессионала... Или его фильм про экспедицию в глубь океанов.. его ругают за то, что мало океана, много болтавни про экспедицуию.. а по факту получается, что эти критики фильма не видят, смотрят между строк желая увидеть то, что им хочется, а не то, что показывает автор.
Если уж задавать вопросы Кемерону, так это по поводу Санктума, хотя и эту его работу можно понять. Титаник с его розовыми соплями - вот где можно засомневаться. Но при рассмотрении с прищуром становится понятно в чем дело. Только смотреть надо не фильм, а шире, на причину его появления.
Коли Вы уважаете режиссера и выделяете среди его работ Т2, но при этом не разглядели Аватар, значит все же не понимаете Кемерона. Не захотели увидеть то, что он пытался показать.
 
Если выше сказанное мне показалось противоречием, то тут просто непонимание:

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

Ну и конечно Гарик,наш.Поттер

Что именно Вам понравилось в ГП?

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

Что именно Вам понравилось в ГП?

Вера в победу добра над злом!
Буратино, Изумрудный город, Морозко, Огонь,вода и медные трубы, Приключение Электроника, Гости из будующего, трилогия:Алеша Попович,Илья Муромец,Добрыня Никитич!

То есть сказка?
Тогда хочется сказать анекдотическое "Нифига себе басню сократили!"
Совершенно верное сравнение с Буратиной, но как можно было такую книгу опустить до уровня Буратины?
На мой взгляд сериал ГП  - это пример того, как нельзя экранизировать. Пожалуй самая неграмотная экранизация десятилетия. Нет, наверняка были работы хуже, но не было подобных примеров, где столь хорош исходник, и столь плох результат, тем более в таких масштабах. Разве только Властелин Колец..
 
ГП - это как раз тот случай, когда сюжет на первом плане, и ради него можно было бы пожертвовать картинками. Но было сделано все вплоть до наоборот. Технически картинка безупречна, но тема не раскрыта, история исковеркана. Те кто читал книгу удивленно плюются. Кто не читал, не поймет вообще ничего кроме скудненькой выжимки про "буратину".
 
Все семь серий - это  спойлер к книге. Не более. Ну самый высоко бюджетный и самый кассовый спойлер в мире  

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

Именно поэтому я не переношу наши фильмы(есть пара исключений). В каждом кадре сквозит непрофессионализм.

В новых - да. Но даже в новых есть хорошие работы. то же "Возвращение" или "Груз 200".
А вот советский кинематограф - это совсем иное. Хотя бы посмотрите фильмы Ильи Авербаха и вы поймете каким был уровень кинематографа на тот момент.

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 13:06 >> #53173

Готов спорить что никто

Ну вы проспорили. Смотрел я, причем уже давно. Забавная озвучка, прорисовка и сюжет. Но не супер, имхо.
 
Что касается "Мачете", то на мой взгляд это абсалютно пустой фильм. Неудачный трэш с плохой актерской игрой.
 

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

Только не говорите что Тоби Магуайр играет лучше, чем Шайа ЛаБаф

На мой взгляд лучше. У ЛаБафа я не одной серьезной роли не видел, где можно действительно оценить уровень актерского мастерства. А вот у Тоби видел и с ней он справился весьма достойно. Думаю, что ЛаБаф с этой ролью не справился бы.

Цитирую plastikman 07.08.2011 18:43 >> #53210

Неудачный трэш с плохой актерской игрой.
 

Груз 200 более удачный трэш?    Пожалуй самый мерзотный фильм из отечественных мною посмотренных. До конца досмотрел только из любопытства, насколько у Балабанова серьезные проблемы со здоровьем.
 

Цитирую plastikman 07.08.2011 18:43 >> #53210

На мой взгляд лучше. У ЛаБафа я не одной серьезной роли не видел, где можно действительно оценить уровень актерского мастерства. А вот у Тоби видел и с ней он справился весьма достойно. Думаю, что ЛаБаф с этой ролью не справился бы.

Что за роль? Если сравнивать их игру в ТФ и ЧП, то я бы поставил знак "=". Две обычные роли без каких либо претензий.

Эм... Лабафу труднее приходилось. Т.к. самих трансформеров он не видел и делать эмоции и при том смотреть туда, куда надо оочень сложно.
А так, с Лабафом фильм "На крючке" можно посмотреть. Хороший такой экшен и есть над чем задуматься. Правда концовка... Хаппи энд.

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 12:06 >> #53173

И ничего не негативно ))
мне очень понравился фильм ТРОН:Наследие.я обожаю 2ю часть Человека-паука,не говоря уже о моем трепетном отношении к такому фильму как Смертельная Битва.
Ну и конечно Гарик,наш.Поттер

Ну не знаю, довольно посредственные фильмы на мой вкус. Франшиза ГП же ни в какое сравнение не идет с книгой. Не успевали в фильмах передать весь тот дух волшебного мира и самого Хогвартса.

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 12:06 >> #53173

Отличница легкого поведения.классное же кино.Или вот например кто из вас смотрел мультик Бугай?

Бугая не смотрел. Отличницу смотрел, супер. Эмма Стоун вообще клевая, она мне еще с Зомбиленда преглянулась.

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 12:06 >> #53173

этакий Мачете(о да)

Сурово. Дешевый треш в главной роли с вечно второплановым Денни Трехо, плохим Стивеном Сигалом , наркоманкой и проституткой( в фильме ) Линдси Лохан, и деревянными куклами Родригес и Альба. Причем Альба в каждой новой картине все тупее.

Цитирую Robert_Dent 07.08.2011 12:06 >> #53173

посмотрите например фильм Неадекватные люди

Смотрел. Хорошее кино. Илья Любимов на высоте был

Цитирую BAT-163 07.08.2011 12:23 >> #53175

Маришка Фокс - зачот!

Силиконовая куколка уже давно занята. Есть много других клевых Мила Кунис, Тара Рид, Миша Бартон, Рейчел Билсон, Джемма Аткинсон, Елиша Катберт(ее "Соседку" наверное все помнят ).

Цитирую plastikman 07.08.2011 17:43 >> #53210

На мой взгляд лучше. У ЛаБафа я не одной серьезной роли не видел, где можно действительно оценить уровень актерского мастерства. А вот у Тоби видел и с ней он справился весьма достойно. Думаю, что ЛаБаф с этой ролью не справился бы.

Шайя играл во втором Уолл Стрите. В последнем Индиане. Довольно нормально отыграл. тем более он моложе есть куда расти.

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 19:09 >> #53211

 Пожалуй самый мерзотный фильм из отечественных мною посмотренных. До конца досмотрел только из любопытства, насколько у Балабанова серьезные проблемы со здоровьем.
 

Иль как скоро его трава отпустит!
Самые лучшие фильмы современности - "Ликвидация", "Апостол", "   и "В 44-ом" .

Цитирую BAT-163 07.08.2011 23:07 >> #53239

"Ликвидация"

это таки да!

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

но ставить его выше Аватара.

не выше,мне он больше нравиться
 

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

Если Вам нравится Мачете и Бугай, то как можно не любить Тарантино - ведь это чисто его жанр?

просто не нравиться.почему даже думать не хочу
 

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

Что именно Вам понравилось в ГП?

Все
 

Цитирую plastikman 07.08.2011 18:43 >> #53210

"Груз 200"

  (извините)
 

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29 >> #53183

Только не говорите что Тоби Магуайр играет лучше, чем Шайа ЛаБаф

они оба бездарны. Ди Каприо решает!!   
 

Цитирую plastikman 07.08.2011 18:43 >> #53210

А вот советский кинематограф - это совсем иное

забыл упомянуть о том что я предпочитаю разделять росийское (кхм) кино, и Советское
 

Цитирую LafaYet 07.08.2011 22:35 >> #53236

Не успевали в фильмах передать весь тот дух волшебного мира и самого Хогвартса.

мне так не показалось
 

Цитирую LafaYet 07.08.2011 22:35 >> #53236

Отличницу смотрел, супер. Эмма Стоун вообще клевая, она мне еще с Зомбиленда преглянулась.

    
 

Цитирую LafaYet 07.08.2011 22:35 >> #53236

Смотрел. Хорошее кино.

    

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 19:09 >> #53211

Груз 200 более удачный трэш?

Во первых это не трэш, а арт-хаусный триллер. В вторых - да, он более сильный, оставляющий отпечаток надолго. Ну и сценарий, режессура и игра актеров думаю дадут фору многим зарубежным аналогам. Один только Серебряков чего стоит.      

Пожалуй самый мерзотный фильм из отечественных мною посмотренных. До конца досмотрел только из любопытства, насколько у Балабанова серьезные проблемы со здоровьем.

А при чем тут проблемы? Это всего лишь картина писаная маслом. Или по вашему все, кто создает что-то не укладывающиеся в общепринятые нормы ненормальные? Есть такой жанр артхаусного кинематографа если хотите. И людей, которые работают в этом направлении не сажают в психушку.

Цитирую LafaYet 07.08.2011 22:35 >> #53236

В последнем Индиане.

Тут вообще не понравился. В "Трансах" получше. "Уолл Стрит" не смотрел, возможно ознакомлюсь. "На крючке" тоже смотрел, в целом ничего, но не более. Подобных фильмов довольно много.

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 19:09 >> #53211

Что за роль?

Фильм "Братья", в котором он сыграл совместно с Натали Портман. Хорошая драма.

Цитирую plastikman 08.08.2011 06:53 >> #53245

Во первых это не трэш, а арт-хаусный триллер.

Не уговариваю согласиться со мной, просто высказываю свое мнение.
 

Цитирую plastikman 08.08.2011 06:53 >> #53245

это не трэш, а арт-хаусный триллер.

Да нет, этот фильм очень грязный, самый настоящий "треш".
 
Когда человек пытается выйти за рамки привычного, окружающих это может удивлять, или даже шокировать. Вопрос, что вперед - желание выйти за рамки посмотреть шире, или именно шокировать.
В "Груз 200" я увидел второе. Причем способ выбранный Балабановым омерзителен. Это графоманство, а не искусство.
В зарубежном кино по уровню мерзости его можно сравнить например с фильмом "Человеческая многоножка". "Это" я смотреть не смог, хватило отрывков и рецензии.
 

Цитирую Robert_Dent 08.08.2011 04:09 >> #53242

Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29  >> #53183 Если Вам нравится Мачете и Бугай, то как можно не любить Тарантино - ведь это чисто его жанр?
просто не нравиться.почему даже думать не хочу
 
Цитирую GranDoxin 07.08.2011 14:29  >> #53183 Что именно Вам понравилось в ГП?
 
Все

Это все объясняет...  

Цитирую Robert_Dent 08.08.2011 04:09 >> #53242

Цитирую LafaYet 07.08.2011 22:35  >> #53236  Не успевали в фильмах передать весь тот дух волшебного мира и самого Хогвартса.
 
мне так не показалось

Вы книгу  читали?

Цитирую GranDoxin 08.08.2011 13:12 >> #53251

Вы книгу  читали?

Естественно,и не один раз

Robert_Dent
Ну тогда Вы же не могли не заметить что
Вам это понравилось? Даже если да, представьте что понял из всего этого зритель не читавший книгу...
Учитывая высокий технический уровень работы и бюджет, можно было сделать намного более глубокий фильм, который передает историю. А получилось "по мотивам".

Цитирую GranDoxin 08.08.2011 13:11 >> #53250

Да нет, этот фильм очень грязный, самый настоящий "треш".

Трэш - это дешевка, снятая на чистом энтузиазме, в основном с закосом под олд скул синематографи. А это вполне себе бюджетное кино с известными актерами. Если в фильме присутствует жесть, то необязательно сразу цеплять клеймо трэша.
Чтоже теперь любой грязный хоррор, вроде того же Чернокнижника, тоже трэш?
 
Просто это фильм не для вас, так и скажите.

plastikman
Есть люди, которые в своей обычной речи не матерятся, но иногда красное словцо вставляют, к месту и по делу. Так, что ни убавить ни прибавить. Если с юмором, то смешно, если всерьез, то как отрезал.
А есть люди, чья речь изобилует матами и другой руганью. Но звучит это грязно, неуместно.
 
Жесть в кино - она как тот матерок. В хорошем кино вставляется к месту, подчеркивает смысл, дополняет атмосферу или действие. В плохом,  как слово-паразит. Без какой либо смысловой нагрузки вставляется "что бы было".
В "Груз 200" жесть по Балабановски  - это грязно и пошло. На мой взгляд.
PS  На счет известных актеров. Хороший актер  отказался играть в этом "кино".

Цитирую plastikman 08.08.2011 17:51 >> #53254

Трэш - это дешевка, снятая на чистом энтузиазме, в основном с закосом под олд скул синематографи.

Для меня треш это черный юмор, брань, кровь, много крови, очень много крови, голые девушки, убийства самым разнообразным оружием. Дешевым в основном снимают треш лишь потому что он плохо окупается. Очень маленькая аудитория пойдет на треш в кино, или купит двд, потом посадит детишек с собой на диван пригласит родителей в почетном возрасте и предложит им попкорн к трешу.
Дорогим треш снимать не выгодно, поэтому в такие фильмы деньги никто не вкладывает. Вот сняли 50-ти миллионный треш с Колей Кейджем и Эмбер Херд. Фильм дико провалился в прокате.

Современный трещ - это лишь породия на трэш. Плсмотрите каким был трэш в 60-х и вам многое станет ясно.

Цитирую GranDoxin 08.08.2011 21:14 >> #53256

В "Груз 200" жесть по Балабановски  - это грязно и пошло. На мой взгляд.

Ну а что, такого, как он показал не могло быть в 80-х?.. Могло, еще и с лихвой. Из документалистики мы знаем еще про куда более изощренных психопатов. Балабанов лишь нам показал реалии тех дней. А то уж как вы это расценили - это ваше личное дело. Не стоит просто клеймить фильм, как абсолютно никчемный. Кое чему он все же учит.

Актер Леонардо Ди Каприо снимется в фильме Клинта Иствуда "Дж. Эдгар": Ди Каприо играет знаменитого основателя ФБР Джон Эдгара Гувера.
 
Картина расскажет о жизни основателя и первого руководителя Федерального бюро расследований США.
 
Возможно, как прогнозируют кинокритики, Леонардо ди Каприо удастся завоевать благодаря столь сложной роли свой долгожданный "Оскар". В американский прокат "Дж. Эдгар" выходит 9 ноября 2011 года.
 

ДАЖЕ ПРИ МОЕЙ НЕЛЮБВИ К КИНО,ЭТО Я НАВЕРНЯКА БУДУ СМОТРЕТЬ Очень хочется увидеть Леонардо в драматической роли   

Цитирую borovik26 15.08.2011 09:16 >> #53494

Очень хочется увидеть Леонардо в драматической роли

Так большинство его работ за последние много лет как раз в драматических картинах

Эля, цитируя героя Кевина Костнера из фильма "спасатель": мышцы не плавают. Так вот я перефразирую, мышцы не играют.
Увы, но Арни заложник своей физ. формы. Роли безжалостных терминаторов, коммандосов, убийц, вояк - это его, представить его в других амплуа невозможно. Не потянет он.
Пример того Стетхема, ганстер среднего звена в "Большом Куше" и "КД2С" в картинах Ричи не помогли его карьере абсолютно. Перевозчик, Адреналин, Механик, Смертельная Гонка, Без компромиссов - роли все однотипные. Брутальный крутой парень  - это его амплуа.
Или взять бывшых спортсменов здоровяков - Хогана, Винни Джонса, Дуейна Джонсона, у них так же все однообразно.
А "золотая малина"(награда как самым худшим актерам) вообще признала Слая худшим актером столетия. Тренажерный зал дает билет в кино, но вот отсутствие опыта в театральном кружке как мы видим ограничивет возможности выбора ролей.
 
Ну вот представте кого-то из выше названных актеров вместо Лео в главной роли Титаника, Авиатора, Отступников, Кровавых алмазов, Начала, Поймай меня если сможешь. Я не могу представить
 
Из разноплановых актеров мне больше всего импонирует Джерард Батлер(300, Голая правда, Законопослушный гражданин, Призрак Оперы, Геймер).

Цитирую borovik26 15.08.2011 12:04 >> #53503

или как "мордашку"-Леонардо!!!!!!

В последнее время этого больше позиционируют, как маниокального психопата)

Цитирую LafaYet 15.08.2011 15:09 >> #53507

Из разноплановых актеров мне больше всего импонирует Джерард Батлер

А меня Вигго Мортенсен (Темный полдень, Оправданная жестокость, Индеец-беглец, Порок на экспорт, Дорога).

Цитирую plastikman 15.08.2011 14:59 >> #53509

А меня Вигго Мортенсен

А это тот что играл Арагорна в ВК. Я его кажется еще в Идальго видел, ну и в Дороге. Остальные не смотрел.

Цитирую LafaYet 15.08.2011 15:09 >> #53507

Из разноплановых актеров мне больше всего импонирует Джерард Батлер

Дензел Вашингтон весьма интересный актер на мой взгляд. Его роли не однотипны и интересны опять таки на мой взгляд. Кстати сегодним с ним фильм по СТС.

Нельзя сказать, что Арни актер с большой буквы, но его роли в "гражданских" "Близнецы" и "Джуниор" воспринялись позитивно.
Скоро должен выйти наш "Джуниор", где беременным будет .. Дюжев.. Сравним  
 

Вспомнил сегодня почему то фильм из новинок "Очень плохая училка".. Никак не мог понять что в этом фильме показалось неприятным.
Там непонятно с какой целью "русских" ниже плинтуса опустили.