«Ну, погоди!» попал в разряд «фильмов для взрослых» из-за аморального поведения главного героя – Волк, который курит, обижает детишек и по-хамски ведет себя с женщинами.
Под похожим заголовком появилась сегодня статью кажется в «Аргументах». С 1 сентября вступает в силу закон «О защите детей от негативной информации». Закон «вводит запрет на информацию, вызывающую у детей страх, ужас и панику, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение. Недопустимо бесконтрольно распространять информацию, способную вызвать у детей желание употреблять наркотики, алкоголь или побуждающую к причинению вреда своей жизни и здоровью» (Кремлин.ру).
Звучит красиво. Однако на практике это означает, все мультфильмы, в которых, например герой курит или причиняет кому-то вред, будут показывать после 23:00. Давайте вспомним, например «Ну погоди» где заяц довольно садистически издевается над волком или «Чебурашку», где Гена курит или «Капитана Врунгеля», где герои пьют ром. Что уж там говорить о «Томе и Джерри» и тем более о «Симпсонах» (который, насколько я понял, уже сняли с эфира).
Но этим господа едроссы и иже с ними не ограничились. «К вредной для детей информации отнесена нецензурная брань. Тексты и программы, содержащие бранные слова и выражения, но не классифицируемые как нецензурные ругательства, отнесены к контенту, распространение которого среди детей определенных возрастных категорий ограничено». (Фед.Служба по надзору в сфере связи) В редакции телеканалов уже разосланы списки нецензурных слов, которые нужно вырезать / избегать. К ним относится не только мат, но такие «пограничные конструкции» как «ж0пa», «мух0сранск» и т.п.
И буквально в тот же день из блога зам.главреда Эха В.Варфоломеева: «Музыкант Рома Кенга рассказывает о предупреждении, поступившем с телевидения: "Пришло письмо с Муз-Тв - просят "не совершать поступательных движений телом" на концерте 2-го сентября, так как, возвращаясь к новому закону о цензуре, данная хореография может расцениваться как призыв к сексу и насилию (почему эти 2 понятия вместе?!) и, как следствие, в эфир данная песня не пойдёт! Аминь..." И это только начало. Дальше идиотские ограничения, вызванные якобы заботой о детях, будут только набирать обороты. Книги, фильмы, музыка..."
Сначала это могло показаться банальным невежеством. Например, когда принимали закон о запрете пропаганды гомосексуализма, ссылаясь на то, что просмотр сцен гомосексуальных отношений приведет к формированию у ребенка гомосексуальной ориентации. Это, конечно же, не так – сексуальная ориентация формируется гораздо сложнее (см. напр. здесь).
Однако после т.н. «психолого-лингвистической экспертизы» по делу Pussy Riot стал понятен уровень «экспертов», которые оценивают, рекомендуют и проч. И это полное мракобесие. Словно это не XXI век, а средневековье, когда ведьм на кострах сжигали за то, что урожай погиб или скот пал. Несчастные женщины не имели к этому никакого отношения, но власти нужно было найти козла отпущения, чтобы стадо-быдло пар выпустило. Прошло много столетий, а Россия и ныне там – в глубокой жопе (до 1 сентября еще можно так выражаться). Вспоминается фраза, брошенная после выборов в 2008 г. писателем Юрием Карякиным «Россия, ты одурела!» Кажется, что он ошибася – она так и не поумнела.
У меня ушло 15 минут, чтобы прогуглить совсем немного по запросу «advertising Influence smoking children». Многочисленные и многостраничные исследования показывают, что гораздо большее влияние на то, станет ли ребенок курильщиком оказывают не мультфильмы, а курение родителей, поведение сверстников, реклама в магазинах. Вот пример лишь одного из них:
«В исследовании приняло участие 120 детей в возрасте от 2 до 6 лет. Они играли в Барби и Кена, ходили в «гости» и «магазины». В «магазине» они могли выбрать что-то из 133 позиций – от мяса и фруктов до сигарет и алкоголя. 28% детей купили сигареты, а 61% алкоголь. Дети, чьи родители курили, в 4 раза чаще покупали сигареты. Дети, чьи родители выпивали, минимум раз в месяц в три раза чаще покупали алкоголь. Дети, которые смотрели фильмы для взрослых, в 4 раза чаще покупали алкоголь, но исследователи не обнаружили связи между покупкой сигарет и просмотром фильмов».
Заметьте нигде не сказано – «Том и Джерри» надо исключить» или «Король Лев» формирует модели насильственного поведения» и проч. ахинея, которую льют в уши российскому обывателю. Говорят о «взрослых фильмах». И все.
Всегда проще ограничить, чем искать причину. Лишить многодетную мать родительских прав, вместо того, чтобы ей помочь. Упечь в психушку человека, чем заниматься адаптацией больных в обществе. Запретить «Ну погоди», чем заниматься семейной профилактикой насилия и зависимого поведения. Чтобы было иначе, нужно тратить деньги, которые проще распилить, например отфотошопив фото якобы от ремонтированной детской площадкой и вывесить ее как отчет о якобы проделанной работе.
Или же нужно думать. А зачем это делать, если проще всего расслоить общество на части в параноидно-шизоидном ключе. И тогда будет просто понимать, где г0вн0, а где мед, где «наши», а где «госдепы» и проч. Так проще управлять. И делается это, что прискорбнее всего, не по глупости, а по разумению.
Где-то на днях слышал «Россия – единственная страна в Европе, в которой толерантность приобрела ругательное значение». К большому сожалению это так.
