|
10.02.2016 19:48|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост
Ответить: (в новом окне)|Вверх
Попробую порассуждать, хотя я не являюсь его ярым болельщиком. Как и в других видах спорта, в Формуле-1 существуют некоторые критерии, по которым можно выделить и смело назвать спортсмена, в данном случаи гонщика, легендарным. Итак, что это за критерии:1. Мастерство пилота, то есть умение превосходно управлять не только быстрым болидом, но и медленным (посредственным). 2. Оппозиция, как внутри команды (уровень напарников), так и целом. 3.Подвиги на трассе, в том числе и борьба за титул на худшей технике, чем у главных соперников. 4. Стабильность в достижении высоких результатов и что не мало важно, период (количество сезонов) при которых этот показатель всегда высок. 5. Количество побед и титулов. Теперь следует разобрать каждый критерий. Итак. 1. В какую бы машину испанец не садился, он всегда показывал отличные результаты, выжимая из неё не просто максимум на что она способна, но иногда даже больше. Алонсо всегда адаптирует свой стиль под любой болид, а это уже явный показатель высочайшего мастерства. 2. Говоря об оппозиции Алонсо, здесь нужно выделить пару важных моментов. Два своих титула, Фернандо завоевал в эпоху великого и ужасного Михаэля Шумахера, а это уже само по себе огромное достижение. Эту ситуацию можно обговаривать с разных сторон, но факт есть факт. Что касается его напарников, то самым сильным их них был дебютант Льюис Хэмильтон, которых впоследствии оказался трехкратным чемпионом (есть большая вероятность, что и 4-й титул на за горами). Англичанин очень грозный соперник, в этом нет сомнений, но Алонсо выступил с ним на равных при неравной поддержке команды. Хотя всех деталей положение дел в команде МакЛарен в 2007-м году мы не знаем, но в итоговом протоколе 109 на 109 и упущенный титул для обоих. Что говорить, два волка - вожака никогда не уживутся в одной стае. Остальные напарники (включая чемпиона мира и "почти" чемпиона мира, если так можно выразиться) были повержены, причём с разгромным счётом. Последний напарник испанца, кстати тоже чемпион мира, выступил явно хуже Алонсо, хотя очков набрал чуть больше. Здесь явно сказалось то, что Фернандо пришлось больше не пилотировать, а толкать болид и сидеть на стульчике. Так что считать это за проигрыш, ещё вопрос. В целом, Алонсо выступил ярче и острее. В любом случаи, претензий к его оппозиции нет. 3. Из подвигов испанца, несомненно можно выделить 2012 год. До последней гонки он боролся за титул на посредственном болиде и кто знает что было бы, если не авария Грожана например. Тогда в Бельгии Фернандо выбыл из борьбы по вине француза, а это упущенные и как потом оказалось, наиважнейшие очки в борьбе за чемпионство. Ведь тогда Алонсо уступил Феттелю и лучшей машине сезона всего 3 очка, причём сходов у испанца было больше(1 против 2).Невероятный результат!4.Стабильности испанца в показании высоких результатов можно позавидовать. В каждом сезоне максимум что было возможно, причём в довольно долгом периоде. В общем, 4 названных критерия отвечают показателям "легендарности". А вот 5-й остаётся под вопросом. 32 победы и 2 титула явно недостаточно для гонщика такого уровня. Завоюй он ещё например, 2 "короны", назвать его "Легендой" вполне было бы заслуженно. Возможно, он ещё не сказал своего последнего слова, так как у него остались незаконченные дела в Формуле-1. Посмотрим.
P.S. Всё выше сказанное является лишь моим мнением.
|
