Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

12 января — Тупой и еще тупее 2

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

7 марта — 300 спартанцев: Расцвет империи
25 марта— Парк юрского периода 4

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

20 апреля — Охотники за приведениями 3
 
2 мая — Новый Человек-паук 2

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

15 мая — Черепашки-ниндзя

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

26 июня — Трансформеры 4
 
11 июля — Форсаж 7

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

15 августа — Неудержимые 3

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

17 декабря — Хоббит: Туда и обратно

эти фильмы с удовольствием посмотрю  

Цитирую Dionis 23.10.2013 23:57 >> #126411

Список лучших фильмов выходящих в 2014.

 
А не слишком ли пафосно,Денис?    "Лучшие"?Я для себя ничего интересного не увидел в этом списке.Я же не дитё,мне уже сказки неинтересны.

Цитирую d-less 24.10.2013 01:02 >> #126414

А не слишком ли пафосно,Денис?    "Лучшие"?Я для себя ничего интересного не увидел в этом списке.Я же не дитё,мне уже сказки неинтересны.

Серега, это не я писал, я лишь скопировал , а так я думаю среди этих фильмов думаю все равно какие то фильмы будут интересны  

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

12 января — Тупой и еще тупее 2

Так вроде 2-я часть есть?!
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

6 февраля — Робокоп
15 мая — Годзилла
15 мая — Черепашки-ниндзя

Пересняли?
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

25 февраля — Константин 2

С Киано Ривзом будет?
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

20 апреля — Охотники за приведениями 3

Тот же состав?... на пенсии или молдняк? ))
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

2 мая — Новый Человек-паук 2

1-я не очень удачная, а они 2-ю сняли.
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 00:57 >> #126411

26 июня — Трансформеры 4

А говорили, что 3-я последняя. Надоели из пальца высасывать, пора завершать.

Вот смотрю я на этот список и диву даюсь в каком тупике сейчас находится Голливуд. Сплошные ремейки, сиквелы и продолжения других серий. Абсолютно ничего нового, скучно...

Цитирую plastikman 24.10.2013 03:17 >> #126418

Абсолютно ничего нового, скучно...

Почему ничего нового? Вон же, НОВЫЙ человек паук... ДВА. Видимо старый новый человек паук был столь успешен, что решили второй раз сделать что нибудь новое  

Цитирую Dionis 24.10.2013 01:02 >> #126415

Серега, это не я писал, я лишь скопировал

Это я понимаю и ни в коем случае не хотел тебя в чём-то обвинить! Просто я хотел сказать вот это:
 

Цитирую plastikman 24.10.2013 02:17 >> #126418

каком тупике сейчас находится Голливуд.

  

Цитирую Dionis 23.10.2013 23:57 >> #126411

Список лучших фильмов выходящих в 2014. Не факт, но всё же.

Это же мастхев, на попкорн зрителя

Цитирую plastikman 24.10.2013 02:17 >> #126418

Вот смотрю я на этот список и диву даюсь в каком тупике сейчас находится Голливуд. Сплошные ремейки, сиквелы и продолжения других серий. Абсолютно ничего нового, скучно...

Повторюсь, это попкорн фильмы, здесь и десятой доли фильмов нет выходящих в кинопрокат в 2014. Новое выходит, вот для любителей боевиков в последние года вышло несколько картин со Слаем, Шварцем, Стетхемом и все они проваливаются в прокате. Люди не ходят на боевики, не ходят на фантастику(провальные Иллизум, потом с Крузом весной был фильм тоже провальный, Звездный путь, Риддик и остальные). Так что Голливуд снимает то на что ходят, идут люди на Форсаж6? Получайте Форсаж7

Цитирую GranDoxin 24.10.2013 06:58 >> #126419

Вон же, НОВЫЙ человек паук... ДВА.

Как бы это смешно не звучало, но Новый оказался гораздо лучше старого
Хотя продолжений и вправду очень много.

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

Так вроде 2-я часть есть?!

Вова есть фильм "Тупой и еще тупее тупого: когда Гарри встретил Ллойда, рассказывается что было до первой части и там играют другие актеры, а тут как и в первой части Джим Керри и Джефф Дэниелс, режиссеры снимают те же что и первую часть братья Фаррелли  
 

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

Пересняли?

так получается, не знаю что получилось
 

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

С Киано Ривзом будет?

да с Киану Ривзом
 

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

Тот же состав?... на пенсии или молдняк? ))

читал на форуме одном что вроде все те кроме Била Мюррея, жаль нравиться этот актер
 

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

1-я не очень удачная, а они 2-ю сняли.

мне понравилась первая часть, это не то что снимали 7-8 лет назад это то что вышло в 2012 году первая часть "Нового человека паука"

Цитирую Luigi 24.10.2013 02:17 >> #126416

А говорили, что 3-я последняя. Надоели из пальца высасывать, пора завершать.

мне первые 2 части понравились и нравиться Майкл Бей как режиссер, есть у него не плохие картины, будет новый главный герой Марк Уолберг, фильм может быть не плохим, посмотрим

Цитирую plastikman 24.10.2013 03:17 >> #126418

Ответить: (в новом окне)|Вверх
Вот смотрю я на этот список и диву даюсь в каком тупике сейчас находится Голливуд. Сплошные ремейки, сиквелы и продолжения других серий. Абсолютно ничего нового, скучно...

кому как, как я уже выше писал по мне многие из них будут хорошими фильмами,  и я уверен вы тоже все их посмотрите, хоть сейчас и говорите что эти фильмы не самые лучшие, а скопировал я сюда потому что думаю все равно кто запомнит для себя и зхаочет потом посмотреть  
 
кстати мне понравилась первая часть Хоббита Питера Джексона, вышедшая в прошлом году, сейчас жду с нетерпением вторую часть, которая также выйдет в декабре этого года  

Цитирую LafaYet 24.10.2013 08:33 >> #126422

Это же мастхев, на попкорн зрителя

с этим не поспоришь  
 

Цитирую GranDoxin 24.10.2013 07:58 >> #126419

Почему ничего нового? Вон же, НОВЫЙ человек паук... ДВА. Видимо старый новый человек паук был столь успешен, что решили второй раз сделать что нибудь новое

а ты не смотрел 1 часть? по мне он интереснее трилогии Сэма Рэйми

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:12 >> #126436

а ты не смотрел 1 часть?  по мне он интереснее трилогии Сэма Рэйми

и там меньше плачет человек-паук. Тоби Магуаэйер только и делал что ревел

Цитирую JustHuman 24.10.2013 12:15 >> #126437

и там меньше плачет человек-паук. Тоби Магуаэйер только и делал что ревел

ну да   , 1 часть еще более менее была а вторая и третья, так себе, а жаль  

Я лично в этом году жду несколько фильмов.
 
"Советник" вот через неделю в прокате будет, "Волк в Уолл-стрит" с Лео, который перенесли на хрен знает какие числа, ремейк "Олдбоя" с новой концовкой, "Афера по-американски" с Бэйлом, "Последний рубеж" с Франко и еще надо найти рип фильма "Грязь" с МакЭвоем, у которого великолепные роли в этом году, как и у Дикаприо

Цитирую LafaYet 24.10.2013 08:33 >> #126422

Повторюсь, это попкорн фильмы, здесь и десятой доли фильмов нет выходящих в кинопрокат в 2014. Новое выходит, вот для любителей боевиков в последние года вышло несколько картин со Слаем, Шварцем, Стетхемом и все они проваливаются в прокате. Люди не ходят на боевики, не ходят на фантастику(провальные Иллизум, потом с Крузом весной был фильм тоже провальный, Звездный путь, Риддик и остальные). Так что Голливуд снимает то на что ходят, идут люди на Форсаж6? Получайте Форсаж7

У Обливиона разве провал? кинопоиск - http://www.kinopoisk.ru/film/470185/ А так в целом я согласен. Вот недавно ходил на новый фильм Слая и Арни "План побега", вышел с сеанса, как маленький ребенок. Эти старички по определению для меня никогда не затухнут. Фильм с оригинальным сюжетом и этим отличается от однотипных боевиков.
Просто у американских подростков новые герои. неубиваемые трансформеры, смазливые зубастые вампиры и тд.

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:01 >> #126434

Вова есть фильм "Тупой и еще тупее тупого: когда Гарри встретил Ллойда, рассказывается что было до первой части и там играют другие актеры, а тут как и в первой части Джим Керри и Джефф Дэниелс, режиссеры снимают те же что и первую часть братья Фаррелли

Точно! Я значит спутал.
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:01 >> #126434

мне понравилась первая часть, это не то что снимали 7-8 лет назад это то что вышло в 2012 году первая часть "Нового человека паука"

Да я понял. Мне почему с Магваером паук понравился, а не этот. Как то комично сделан.
 

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:01 >> #126434

мне первые 2 части понравились и нравиться Майкл Бей как режиссер, есть у него не плохие картины, будет новый главный герой Марк Уолберг, фильм может быть не плохим, посмотрим

Трансформеры тоже понравились первые 2 части, хотя 1-я больше. 3-я уже высасана из пальца, что будет в 4-й?... Видимо тоже, что и в 3-й, поэтому уже и не так интересно, хотя все равно посмотрю. КАк и форсаж 7, хоть и надоели.

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:12 >> #126436

а ты не смотрел 1 часть?  по мне он интереснее трилогии Сэма Рэйми

А я как то ЧП не особо.. что то видел, что то нет, и не знаю, как оно называется, все в голове в кучу смешано. Сын смотрит, я подглядываю. Я вообще по комиксам не особо. Из всех фильмов такого плана, внимательно смотрел только Трансформеров и Железных человеков, а еще не так давно открыл для себя, что Люди Х не совсем детский фильм, и с удовольствием посмотрел всю многологию.
 

Цитирую LafaYet 24.10.2013 08:33 >> #126422

Люди не ходят на боевики, не ходят на фантастику(провальные Иллизум, потом с Крузом весной был фильм тоже провальный, Звездный путь, Риддик и остальные). Так что Голливуд снимает то на что ходят, идут люди на Форсаж6? Получайте Форсаж7

А я вот на фантастику хожу в кино, а Форсажи даже на телевизоре ни один не смотрел. В кино идут за зрелищем, и в этом смысле фантастика (как мне кажется) наиболее привлекательный жанр. И среди самых кассовых фильмов, фантастика и мультики в большинстве. Аватар, железные человеки, трансформеры, властелины колец, чеки пуки, бетмены, 2012, я легенда.. всякого такого рода в кине ждут люди.  И еще в этом году появился новый кинотеатральный жанр - стерео спектакль. "Гравитация" больше, чем любой другой из всех фильмов требует стерео и хоть сколько нибудь большого экрана.

Вот, единственное, что в 14 году не пропущу точно.

Мда, хороших фильмов (фильмы которые захватывают, прекрасно сняты и оставляют НАДОЛГО после просмотра приятное ощущение) совсем мало. Сплошь лажовые комедии, тупые сиквелы и прочая лабуда. И разобраться, что смотреть, а что нет - очень трудно.
Да, у всех есть фильмы, которые будешь смотерть и получать удовольствие не смотря ни на плохую режиссуру, ни на отрицательные отзывы. Для меня таковыми являются фильмы со Сталлоне   . Но в основном на экранах всякая хрень. Мельчает голливуд.
Посмотрел я тут давеча "Великий Гэтсби". Решил сравнить и посмотрел сначала версию 1974 года с Редфордом. Так вот, игра актеров на высоте, смотрел, не смотря на то, что мелодрама, с удовольствием. Через пару дней посмотрел версию 2013 с ди Каприо. Да, зрелищней, очень все красиво, но игра актеров, их эмоции - уступают сильно. Досмотрел с трудом.
Из последнего, что смотрел не так давно, зацепило "Тело" ("El cuerpo" (The Body), Испания, 2012. В напряжении весь фильм !  
Из ожидаемого, как и JustHuman жду "Советник".  

Цитирую shizgarick 25.10.2013 12:32 >> #126537

Из последнего, что смотрел не так давно, зацепило "Тело" ("El cuerpo" (The Body), Испания, 2012. В напряжении весь фильм !

Да, испанцы в последнее время радуют качественным, идейным кино, которое держит в напряжении до конца. Тело еще не видел, но обязательно посмотрю, описание заинтересовало.
 
Советую вам посмотреть Бункер и Крепкий сон. Легендарная Дипломная работа тоже очень хороша, но это уже классика испанского кинематографа. Так же настоятельно рекомендую смотреть фильмы с субтитрами тем кто изучает испанский.

Цитирую Dionis 24.10.2013 12:07 >> #126435

и я уверен вы тоже все их посмотрите, хоть сейчас и говорите что эти фильмы не самые лучшие

Сильно ошибаешься, мой милый друг  
 
Из приведенного тобою перечня, меня заинтересовали только 5 фильмов. На остальные я вряд ли будут тратить свое время на их просмотр.
В первую очередь я пойду в кино на Робокопа, который конечно и близко не встанет в один ряд с оригиналом Пола Верховена. В этом я уверен на все 100%. Затем мне интересен Убить Билла 3, надеюсь Тарантино останется собой и создаст картину не хуже двух первых частей. Далее следуют Первый мститель и Бонд, наверняка будут добротные фильмы. Ну и замыкет мою пятерку новый Хоббит. Первая ничего так выдалась, с интересом посмотрел, надеюсь последующие будут не хуже.
 
Новый "Люксор" у нас открыли в Курске, флагманский кинозал которого оснащен широкоформатным экраном iMAX c невероятной глбины 3D и со сверх-объемным звуком Dolby Atoms. Самое приятное что через дорогу от моего дома находится, никуда ехать не надо) Вот Гравитация пока идет в этом зале, но на нее как-то не хотелось идти. Пойду уже на Тора 2 затестить как следует что там да как, а то надоел этот "5 звезд". Деньги дерут, а кач-во так себе. Хотя тоже вполне на уровне. Но тут уверен будет в разы круче.

Цитирую plastikman 25.10.2013 19:21 >> #126586

Затем мне интересен Убить Билла 3, надеюсь Тарантино останется собой и создаст картину не хуже двух первых частей. Далее следуют Первый мститель и Бонд, наверняка будут добротные фильмы. Ну и замыкет мою пятерку новый Хоббит. Первая ничего так выдалась, с интересом посмотрел, надеюсь последующие будут не хуже.

Вот я например в кино не хожу,и не интересуюсь кино-премьерами.Но по странному стечению обстоятельств я в этом году попал в кино и пришлось посмотреть.Сначала "Джанго.Освобожденный".Тарантино,и первое что я подумал выходя из зала,пора,пора уже "Убить Квентина!"     Мне кажется что и сиквел на "Билла" будет уже не интересен.
Во второй раз меня затащили на "Хоббита".Картинка конечно же хороша,только,а где же кино?Как вид искусства?
Но вообще-то прошу не принимать мое мнение строго,может я уже слишком стар?   

Эт точно, синематограф уже давно не искусство.. Из последнего нового и масштабного запомнился Аватар, всё остальное го..о одноразовое.

Цитирую TendS 24.10.2013 14:40 >> #126459

У Обливиона разве провал?

Ага. Во-первых на кинопоиске в бюджет фильма не включают затраты на рекламу. Во-вторых из 90 млн вырученных в америке только 50% идет киностудии, остальное остается владельцам кинотеатров. В остальном мире же киностудии получают еще меньше, так как ситуация выглядит так. За право показывать фильм сражаются локальные прокатчики напримаер А,Б и В. и локальный прокатчик который предложит наиболее большую сумму(все зависит от фильма, но обычно суммы не большие 1-10 млн) и это в крупнейших кинорынках. Иногда бывает что еще процент отдается, если уж сборы в каой-то стране бьют рекорды. Так что студиям от международного обычно достается не больше итоговых 30%, ну максимум 40% сборов. Есть еще продажи ДВД и Блю-Рей, может какие-то бонусы за рекламу товаров, если она была в фильме. Но Обвидион не принес прибыли, я уверен.

Цитирую GranDoxin 25.10.2013 09:30 >> #126526

И среди самых кассовых фильмов, фантастика и мультики в большинстве.

Не столько фантастика, сколько зрелище.

Цитирую Peka6oc 25.10.2013 20:48 >> #126603

Из последнего нового и масштабного запомнился Аватар, всё остальное го..о одноразовое.

А Аватар не одноразовый?

Цитирую d-less 25.10.2013 21:40 >> #126598

Вот я например в кино не хожу,и не интересуюсь кино-премьерами.Но по странному стечению обстоятельств я в этом году попал в кино и пришлось посмотреть.Сначала "Джанго.Освобожденный".Тарантино,и первое что я подумал выходя из зала,пора,пора уже "Убить Квентина!"     Мне кажется что и сиквел на "Билла" будет уже не интересен.  

Это ты, Сергей, еще отличный фильм посетил, один из лучших в этом году ) И Квентина трогать не надо, неплохой спагетти-вестерн сделал, для современного поколения очень уж новое явление.
 
И да, ты явно стар  
 

Цитирую LafaYet 26.10.2013 08:43 >> #126643

А Аватар не одноразовый?

Дима фанат Джеймса Кэмерона, вероятно )

Цитирую JustHuman 26.10.2013 12:45 >> #126650

Дима фанат Джеймса Кэмерона, вероятно )

Нет, ничего личного), но оба его Терминатора получились отличными и очень нравятся!
В кино не хожу принципиально. Аватар посмотрел впервые по ящику через год, после выхода в кинотеатрах, даже по тв он поразил меня своей глобальностью и масштабом, после чего купил двд с книгой о Пандоре и её мире..

Цитирую JustHuman 26.10.2013 09:45 >> #126650

Это ты, Сергей, еще отличный фильм посетил, один из лучших в этом году ) И Квентина трогать не надо, неплохой спагетти-вестерн сделал, для современного поколения очень уж новое явление.

Спагетти-вестерн?Да он даже не пародия на вестерны.А так "китайская поделка"....
Соглашусь с Михаэлем Ханеке,современный коммерческий кинематограф,это "дибилизм"!   
 

Цитирую JustHuman 26.10.2013 09:45 >> #126650

И да, ты явно стар  

А Тарантино ещё старее меня,и из ума точно выжил!Раз ничего нового придумать не может!

Цитирую d-less 26.10.2013 12:23 >> #126679

А Тарантино ещё старее меня,и из ума точно выжил!Раз ничего нового придумать не может!

Кстати, Джанго еще ничего получился. Вот как раз от "УБ", причем обе части, меня воротит Не знаю, но фильм как по мне выглядел как дешевый треш нарезанный кусками и сплетенный тонкой ниткой совершенно банальным и простым узлом.

Цитирую LafaYet 26.10.2013 14:57 >> #126700

Кстати, Джанго еще ничего получился. Вот как раз от "УБ", причем обе части, меня воротит Не знаю, но фильм как по мне выглядел как дешевый треш нарезанный кусками и сплетенный тонкой ниткой совершенно банальным и простым узлом.

Джанго,Олег,полная чушь!Эта самая жалкая пародия на вестерны,что я видел.УБ?Согласен на любителя,на очень большого любителя творчества КТ.Единственный фильм что лично мне нравится у КТ это конечно же КЧ!
А оно кстати не взялось из ниоткуда!Своё КЧ КТ черпал из другого культового вестерна,Сэма Пекинпа - "Принесите мне голову Альфредо Гарсиа".

Цитирую LafaYet 26.10.2013 08:43 >> #126643

Не столько фантастика, сколько зрелище.

Да, я просто имел в виду, что в жанр фантастики располагает к зрелищу. Это и по обыкновению много компьютерной графики, и как следствие много всякого необычного на экране. Так же и мультфильмы.
На не существующие смотреть интереснее, чем на существующее, особенно если это несуществующее классно придумано. Вот
 

Цитирую LafaYet 26.10.2013 08:43 >> #126643

А Аватар не одноразовый?

А Аватар не одноразовый
Я работы Кемерона очень люблю. Для меня Аватар - это эталонная режиссерская картина. Пособие, "Как надо делать", или "Всем бы так". Меня всегда восхищало его внимание к деталям и мелочам. То, как скрупулезно он подходит к созданию своих фильмов. Его кино - больше,  чем фильм. Это всегда исследование, погружение в какой то новый мир, какие то изобретения, привносящие что то новое в кинемотограф. Человек с головой отдает себя делу, в каждый сантиметр пленки вкладывает душу и талант. Даже не знаю, что мне понравилось больше, посмотреть те же Терминатор 2 и Аватар, или посмотреть несколько часов материалов о том, как эти фильмы снимались...
 
PS Если бы меня спросили, кто должен снять фильм о Формуле-1, я бы не задумываясь назвал его. И ни капли не сомневаюсь, что он бы снял лучший фильм на эту тему. По настоящему исторический и технически грамотный. А мохровые критики его раскритиковали бы за то, что сюжет предсказуемый, и "где то это уже было"...