На форуме муссируют разговоры о вводе рейтинговой систем.
Конечно она будет введена, но предварительно мы бы хотели рассказать какая она будет для того чтобы вы могли бы высказать все за и против такой системы.
 
Итак, какая система планируется:
Мы решили немного модифицировать привычную систему начисления рейтинга.
Рейтинг будет представлять из себя совокупную сумму баллов/статусов, начисляемых другими пользователями - исходя из чего изменение рейтинга не будет происходить при размещении постов в форумах и комментов к новостям.
Количество баллов, которые может зачислить один пользователь другому зависит от рейтинга пользователя, который начисляет баллы в счет другого. Так например:
- человек с рейтингом ноль может зачислить в счет другого +1 или -1 бал;
- человек с рейтингом два может зачислить в счет другого +3 или -3 балла;
- ...
- человек с рейтингом N может зачислить в счет другого +(N+1) или +(N-1) балл.
При этом, если у пользователя рейтинг меньше ноля, поощряющие баллы он выставлять не сможет - до того момента пока не заработает до 0 и более балов.
Такая система позволяет действительно "авторитетным" личностям делать "авторитетные" действия по отношению к другим пользователям, и при этом на рейтинг "авторитета" существенно может влиять только другой "авторитет".
 
Пример:
Вы толка что зарегистрировались, и сделали что то такое что привнесло в жизнь портала что то новое и полезное, проходит какое то время - администрация портала или сторожил с большим рейтингом оценивают новшество и решают соразмерно поощрить пользователя, следовательно: за большие заслуги, большие рейтинги и наоборот, за большие проступки - низкие рейтинги.
 
Все начисляемые баллы могут быть прокомментированы пользователем, т.е. например: начислено + 1 бал за маленькую помощь по такому то вопросу. Эти комменты остаются за пользователем и всю историю изменения "кармы" пользователя можно будет посмотреть в любой момент.
 
Так же, к копилку баллов могут добавлять баллы определенные статусы. Различные статусы могут выставлять пользователи у которых хватает баллов для выставления определенного статуса.
Такая система призвана наделить рейтинговой силой людей которые начали со всеми на общих началах, но сделали уже более чем возможно.
 
Например:
- статус модератора на форуме будет давать пользователю дополнительных N балов, установить такой статус может только кто то из администрации.
- статус "шустрый" дает пользователю дополнительных M баллов, установить которые может модератор или администратор сайта, если пользователь оперативно отвечает на форуме или комментарии других пользователей и при это все комментарии и ответы - по делу и полезны.
 
Вот вроде бы из задумки все - если я что-то упустил то дополню уже по ходу дискуссии.

Я очень прошу все же доработать систему рейтингирования. На старом форуме было так: при вводе этой системы, народ получал от 1до 10 баллов в копилку. Все были в равных условиях.
Но спустя год, у многих пользователей рейтинг поднялся далеееекоооо вверх и они могли награждать уже не единицами и десятками, а тысячами. То есть одна репутация такого "короля" стоила тысячу репутаций обычного новичка. Хотелось бы чтобы разница между "королем" и новичком была не такой уж существенной.. скажем отличие раз в 10-15 было бы идеальным.

Это регулируется количеством возможных начисленных балов.
+ всегда можно пожаловаться администратору (если пользователь с большой репутацией не оправданно зачислил кому то баллы или начал с корыстью пользоваться своей репутацией) - и на него тоже надеяться управа, а если все оправдано то я не вижу ничего зазорного - рейтинг все таки отражает и ценность и активность пользователя и ясное дело что таких пользователей будет не много. А если держать всех на одном уровне или особо не повышать - то какой смысл в рейтинговой системе.

а можно сделать просто - за каждые 500-1000 начисленных баллов количество проставляемой репутации увеличивается на 1. Тогда все по честному будет и прирост будет не экспоненциальный  

Вполне возможно и так.

а может сделать проще . чтобы не было запредельных рейтингов , сделать какую то фиксированную цыфру , вне зависимости от того сколько у чела в копилке . И пускай возможно результаты будут не высокие , зато справедливые . Что то понравилось - оценили , нет - минусовали . А авторитеты сами появятся , но в результате их оценка , не будет запредельной , а обычной как у всех . думаю это справедливо , да и рейтинги не будут рости как на дрожжах

Ну вы все как то боитесь запредельных репутаций.
Я ничего страшного в этом не вижу - наоборот - это нормально, и потом человек же будет осознавать за что и кому дает конкретное количество баллов. + это все оспариваемо и обсуждаемо.

Цитирую savage 28.07.2009 18:10 >> #942

Ну вы все как то боитесь запредельных репутаций.
Я ничего страшного в этом не вижу - наоборот - это нормально, и потом человек же будет осознавать за что и кому дает конкретное количество баллов. + это все оспариваемо и обсуждаемо.

а какой смысл , что-либо оспаривать или обсуждать ? дали значит есть за что и толку бадаться то , себе нервы портить
Не , просто лично я не вижу смысла в больших цыфрах (это как с подписью) . Кому есть за что поставить , у того и так будет много , а зато он уже не будет думать "а поставить мне или нет" . зачем , все должно быть проще . В тему , понравилось - получи . Ну и с точностью до наоборот И когда система начисления равная для всех , то хорошо видно и понятно кто лидер . Ну это мое личное ИМХО , а как уже сделаете не имеет большого значения

Цитирую Pasha 28.07.2009 18:19 >> #943

а какой смысл , что-либо оспаривать или обсуждать ? дали значит есть за что и толку бадаться то , себе нервы портить
Не , просто лично я не вижу смысла в больших цыфрах (это как с подписью) . Кому есть за что поставить , у того и так будет много , а зато он уже не будет думать "а поставить мне или нет" . зачем , все должно быть проще . В тему , понравилось - получи . Ну и с точностью до наоборот И когда система начисления равная для всех , то хорошо видно и понятно кто лидер . Ну это мое личное ИМХО , а как уже сделаете не имеет большого значения

поддерживаю это мнение!

Цитирую Death 28.07.2009 19:30 >> #970

поддерживаю это мнение!

OFFTOP:
Сказал Death стирая свежую кровь с косы.
 
P.S: без обид - просто ник приколол  

Цитирую savage 28.07.2009 21:39 >> #973

Цитирую Death 28.07.2009 19:30 >> #970

поддерживаю это мнение!

OFFTOP:
Сказал Death стирая свежую кровь с косы.
 
P.S: без обид - просто ник приколол  

не переживай, чувство юмора у меня есть

Цитирую savage 28.07.2009 19:39 >> #973

Сказал Death стирая свежую кровь с косы.

Да, я уже тоже его прикалывал на старом форуме по поводу ника"))
 
Насчет рейтинга соглашусь с Pasha, а вы что то преремудрили. Друзья авторитетов и их близкие знакомые могут выпршивать у них репу по сговору, написав при этом замудреную мессагу или что то в этом роде и потом получается что модеры и админы имеют преимущество изначально в рейтинге среди юзеров. На мой взгляд это как то недемократично...
Нужно все уравновесить.

Так пусть будет рейтинг для всех по 1, но надо как-то ограничить новичков, например пока у них не будет +10 - они не имеют право ставить рейтинг. и не больше 1 балла в сутки - для всех. Для особых пользователей - свое звание

Maximus, вполне приемлимое предложение, но лучше увеличить до 3х раз в плюс и до 3х раз в минус ежесуточно. И все таки было бы неплохо, если бы особо авторитетные могли ставить по +3 и по -3 после 500 набранных баллов например.

Maximus тоже согласен  как мне кажтся самое оптимальное пока решение.

Поддерживаю идею Максимуса, только 1 репа в сутки это мало. Если уж ставить ограничивалку то хотя бы на 10.
Я вот уже раз десять за сегодня похвалил бы формульчан за интересные сообщения.

мой варинат: кол-во возможных реп, тобою поставленных по-любому надо больше чем 1, но при этом нельзя ставить одному и тому же форумчанину несколько раз подряд. Баллы идущие с репой не будут отличаться между репами от более авторитетных и менее, чтобы все поднимались на вершину на одинаковых условиях (цель для улучшения рейтинга - заинтересовать своими сообщениями не только авторитетных "паханов" а ВСЕХ форумчан!)

Предлагаю усовершенствованный мною вариант, на одном форуме такая штука есть - мне нравиться.
1)Каждый посетитель дает любому пользователю одинаковую оценку: 1 плюс это и есть 1 очко.
2)Можно давать только 1 раз в 24 часа, но
3)Чем выше репа пользователя, тем чаще он может её давать, поясняю:
Допустим изначально все через 24 часа, но как только пользователь достигает нового звания, он уже может давать репу через 12 часов допустим и так далее, останется расписать звания и прогу
 
Что скажете?

Как то не логично получается. Представьте: я модератор, но репа у меня не сильная или ваще ее нету. Два пользователя пишут сообщение и мне их обоих надо поощрить, и мне придется помнить эту инфу (о том что надо одному пользователю поставить +) еще 24 часа.
Если, честно то я не вижу смысла ограничивать по времени - тут же не баннерная система   и не рекламная крутилка, в которых по кликам денежка дается.

Поддерживаю проставление репутации ограниченным по времени. На том форуме ограничения не было и пришли к тому что некоторые пользователи общались посредством репутаций. Будучи модератором я такие репы удалял, но факт остается фактом.
 
Предлагаю так:
 
R - рейтинг пользователя
r - промежуточный показатель. Зависит от R.
Если R меньше 500, то r = 1
Если R находится в промежутке от 500 до 1000, то r = 2
Если R больше 1000, то r = 3
Больше трех r не поднимается.
 
S - количество сообщений
s - промежуточный показатель. Зависит от S.
Если S меньше 3000, то s = 1
Если S находится в промежутке от 3000 до 10000, то s = 2
Если S больше 10000, то s = 3
Больше трех s не поднимается.
 
K - количество проставлений, которые пользователь может сделать за промежуток времени равный T.
 
K = (r + s)/2 (если получилась дробное число, то дробь отбрасывается, оставляя только целую часть)
 
T - предлагаю 6 часов

ну по поводу времени я сказал, а так, схема: очень похожа на то что предлагал я - изначально, цифры только другие и временной параметр добавляется.

Цитирую OSIRIS 26.08.2009 18:15 >> #3375

T - предлагаю 6 часов

Может я перестрался, может 3 часов достаточно будет

поддерживаю предложение OSIRIS'a. считаю наилучшим не 1 репу за 6 часов, а 2 за 12 - иногда хочется ведь и подряд поставить. 2 за 6, по-моему, многовато. надеюсь, что, как и на старом форуме, будут даваться звания в зависимости от репутации, с как можно большим количеством 'ступеней карьеры'.

Нк огда вы уже активизируете хоть какую нибудь репу, допустим по предложению Осириса. Сколько можно топтаться на одном месте!?

На месте ни кто не топчется. За этот месяц много что было сделано. В репе, как в функциональном расширении, была не такая острая потребность.

Ну вот и репа появилась (и не только)
Кстати , а статусы когда и на что меняются

В статусе надо написать НовичОк через О.

Сообщений: 34/0
34 это сообщений на форуме, а 0 это коментарии к новостям?

Цитирую Datshanin 24.09.2009 10:00 >> #5332

а 0 это коментарии к новостям?

Да, к новостям и к интервью

Цитирую Irina 24.09.2009 09:29 >> #5327

В статусе надо написать НовичОк через О.

Спасибо.

Все изменения зафиксированы здесь