А что у вас вчера в Харькове за потасовка между футболистами на поле была? Юра, чего у вас все нервные такие

Жесткая игра была. 4 желт,1 красная. И счет разгромный. Как тут спокойным быть. И новички порадовали-резвые.

Цитирую TendS 10.08.2013 10:43 >> #117615

Вот это поворот!

Совпали пристрастия?Если да,то

Цитирую d-less 10.08.2013 19:04 >> #117679

Ого,наших становится всё больше

не ждали? а я вот решила -дай и здесь наслежу. Ф1,футбол и лыжики - приоритеты в моих спортивных увлечениях

Цитирую d-less 10.08.2013 19:04 >> #117679

Только вот за Спартак я уже не болею.Как-то тошно,как можно было "купить" "народную команду"?

Меня лично,тоже огорчил в своё время сей факт,но не болеть за Спартак не могу-я красно-белая изнутри,почитай с 10 лет,когда за "Ромбик" на соревнованиях стала выступать,ещё до того,как нас с братом папа в Лужу привёл...Так что,не болеть за то,что мне дорого с детства не могу,даже если теперь у клуба частный владелец. Кстати,не самый плохой,имхо.Только за то,что с его помощью у нас будет свой стадион - я ему прощаю огромный "Лукойл" на футболках и бестолковые 10 лет)) Барсу-люблю с тех пор,как увидела в Еврокубках команду Ван Галла Мне близка футбольная философия сине-гранатовых,да и с красно-белыми,имхо,их философии сходны, нравится история клуба...Не скажу,что я футбольный фанат,но по-прежнему интересуюсь жизнью команд,бываю на матчах(изредка,почитываю прессу,по возможности смотрю матчи команды в чемпе,еврокубковые баталии стараемся не пропускать))

Вчера порадовал родной Металл. Сегодня, несомненно, столичное Динамо   

Цитирую ldinka 11.08.2013 21:14 >> #117813

но не болеть за Спартак не могу-я красно-белая изнутри,почитай с 10 лет,

А я вот не могу болеть за такой "Спартак". Я тот кто видел игру Гоши Ярцева,Жени Ловчева и Олега Романцева в живую.
Я не утверждаю,что не буду болеть за Спартак до скончания века,моего скорее всего,   но если ситуация изменится,то почему бы и нет?
Кстати приведу пример,или примеры...Барса,Реал,Бавария,Шальке....и т.д. это клубы общественные,или "народные команды"!Каждая из этих команд насчитывает более ста тысяч членов клуба.
 

Цитирую yuriman 11.08.2013 22:00 >> #117836

Сегодня, несомненно, столичное Динамо

Киевлянам пора бы подумать о смене собственника.На пора ли гнать,братьев?   
Динамо(К) тож,народная команда!И не важно,любите вы её или нет....

Цитирую yuriman 11.08.2013 22:00 >> #117836

. Сегодня, несомненно, столичное Динамо

Как же я был рад когда физрук ушел с поста трнера СБУ ради Динамо, но теперь даже жалко киевлян, в ЧУ у них реально сильнейший состав, но Блохин - физрук, и этим все сказано.

Цитирую d-less 12.08.2013 08:30 >> #117856

А я вот не могу болеть за такой "Спартак".

Какой такой? Лучше бы было,что бы они заончили,как некогда славное "Торпедо"? И потом,лучше уж так...чем как "Зенит",имхо.В своё время ОИР,при всём моём уважении,потерял нить управления и связался бог знает с какими проходимцами,а Федун немало потратил средств и усилий,что бы там не говорили про него, поддерживает и чтит ветеранов команды,развивает детский и юношеский футбол. Наши мальчишки лучшие в стране-выигрывают почти всё во всех возрастах.Да,м.б.Гинер-более умелый функционер,нежели Л.А.Ф и ему быстрее удалось построить хорошую команду, но я верю,что и Спартак снова станет лидером и буду поддерживать команду всегда, независимо какой у неё собственник.Я не понимаю,как можно то болеть,то не болеть за команду?))

в преддверии последнего отборочного тура ЛЧ... В прошлом сезоне Шальке забили 58 ,пропустили 50. Вопрос к Сергею (d-less), как к специалисту по части кобальтовых: какую схему используют немцы?

Цитирую ldinka 13.08.2013 01:26 >> #117982

И потом,лучше уж так...чем как "Зенит"

А чем Зенит не угодил? Что одни, что другие спонсируются нефтегазодобывающими компаниями, и что в одной, что в другой компании так или иначе присутствует доля государства   ЦСКА спонсируют государственные "Россети", у Динамо - ВТБ. И все компании имеют гос влияние. Что касается акционеров клуба, то это точно мы не знаем, ЗАО не обязано раскрывать эту инфу - вроде, какая-то часть акций Зенита принадлежит Газпрому или их аффилированной компании, у Спартака Федун по его словам владеет 20%, но это даже не блокирующий пакет, остальные 80% у кого-то еще, почему это не может быть тот же Лукойл или какая-то другая компания с гос влиянием  

Цитирую a_aleks 13.08.2013 10:14 >> #117988

А чем Зенит не угодил?

Да их все ненавидят. Это не команда а политический проект. Игроки редкие козлы, болельщики рассисты, нацисты и Боярский, ну а руководство тратит и ворует госсредства прикрываясь футбольной командой. То что стадион, который по оценкам должен стоить 300млн, уже вряд ли впишется в 1,5 млр, просто вызывает смех у всех болельщиков.
Ну а видео Дзагоева в ютубе "Раз, два, три, зенитушка со.и" собирало лайки и подписи от всех фанов других команд.

Я смотрю тех, кого Вы не любите, обязательно все вокруг ненавидят    
Для сведения: стадион строит город, а не Зенит или Газпром  
И чтобы не разводить с..., отвечать на дальнейшее не буду.

Цитирую a_aleks 13.08.2013 21:49 >> #118032

Я смотрю тех, кого Вы не любите, обязательно все вокруг ненавидят 

Смотрите дальше

Цитирую a_aleks 13.08.2013 21:49 >> #118032

Для сведения: стадион строит город, а не Зенит или Газпром

Кто строит стадион

Заказчик-то не Газпром в итоге, и не он занимается всем, что связано со строительством, а городские власти.

Цитирую a_aleks 13.08.2013 22:22 >> #118046

Заказчик-то не Газпром в итоге, и не он занимается всем, что связано со строительством, а городские власти.

Статью вам было лень почитать, выложу сюда отрывок
будущий оператор стадиона — футбольный клуб «Зенит» — решил, наконец, разобраться, какой стадион ему нужен, и заказал исследование консалтинговой компании IMG. Отчет консультантов, до того принимавших участие в проекте строительства лондонского стадиона «Уэмбли», показал, что строят в Питере совсем не то. Новый стадион не будет соответствовать требованиям УЕФА. Чтобы он был коммерчески успешен, его надо кардинально изменить: повысить комфортность, резко увеличить количество лож и ресторанов и т. д.
В апреле 2010 года комитет по строительству Санкт-Петербурга проводит конкурс на перепроектирование стадиона, и его выигрывает столичный «Моспроект-4». Проект выходит из экспертизы в конце года: новая цена — 33 млрд рублей. Подрядчик демонтирует ряд теперь уже ненужных элементов стадиона.
Если город строит стадион, то почему клуб влияет на проектирование? Дело клуба вроде в футбол играть

Цитирую LafaYet 14.08.2013 08:23 >> #118067

апреле 2010 года комитет по строительству Санкт-Петербурга

Строительством - выбором подрядчиков, выплатами им и т.д. (расходованием средств) - занимаются городские власти, а не Зенит или Газпром. И заказчик тоже они. А уж не учитывать, что УЕФА не одобрит - бред, и то, что Зенит на свои деньги заказал это исследование говорит лишь о том, что они следят за ходом строительства, что логично. Да и их пожелания должны учитываться - для них строят. Но самим процессом строительства, т.е. расходованием бюджета занимаются не Зенит и не Газпром.
 
А вообще, считайте как Вашей душе угодно, мне все равно Так что, любезный господин, извините мне мою неучтивость, но больше Вам отвечать я не намерена.

Кто знает, как подешевле отправить посылку за границу? В частности в Швейцарию. Из Украины.

Цитирую yuriman 14.08.2013 14:06 >> #118114

Кто знает, как подешевле отправить посылку за границу? В частности в Швейцарию. Из Украины.

Сначала не понял,к чему это?А теперь понятно...
Но по моему главный виновник не в Швейцарии,а в ФУФЛУ,кхе-кхе в ФФУ....   

Цитирую d-less 14.08.2013 17:34 >> #118123

главный виновник не в Швейцарии,а в ФУФЛУ,кхе-кхе в ФФУ.

знаю, но я еще Суркису шарфы не слал.... а лично ему - мое  

Выскажусь,по данному поводу.Если кто не понял,то объясняю.Сегодня УЕФА приняла решение дисквалифицировать харьковскую футбольную команду "Металлист" в Еврокубках(а точнее в ЛЧ) сезоне 2013/14 годов.Таким образом,в паре с кобальтовыми "Металлист" заменит ПАОК,а "Маккаби" выходит в групповой турнир ЛЕ автоматически.
 
Полностью НЕ СОГЛАСЕН с таким решением УЕФА.И дело даже не в том,что мы с Юрой не попьем пивка и не по-болеем вместе за Металл.Обязательно попьем(живого) и обязательно по-болеем(в живую),пусть даже и в другой раз.
А дело в том,что дело давнее.И таким решением УЕФА лишает не только харьковчан праздника футбола,а больше наказывает кого угодно,но только не виновных.Сколько лет-то уже прошло после того,якобы договорняка?Уже в помине нет той команды(по составу я имею в виду) нет и того тренера.Уже другие люди и по сути другая команда,добились этой чести выступить в ЛЧ,их-то за что наказывают?Они вообще какое отношение имеют к этому скандалу?Это уже не маразм,это полное отсутствие логики и дурдом!
УЕФА-позор!Платини в топку!!!

дело в том, что любой скандал кому-то нужен. и он нужен именно сейчас. я как болельщик команды могу представить огорчение и обиду своих коллег по цеху. я так же могу понять и тех, кто вложил деньги в трансферы с расчетом на ЛЧ (хоть и в меньшей степени). ПОЧЕМУ и КТО?
почему сейчас это все закрутили? данная ситуация - прецедент в уефа. с закидоном наказания на следующий сезон - без вопросов, имело место - наказывайте. но не так. словно невеста, сбежавшая в день свадьбы... позор семье, п..ц еде

Цитирую yuriman 14.08.2013 20:19 >> #118141

что любой скандал кому-то нужен.

Нужен,братам....Теперь ещё в этом году болею за Металл!Раз уж не пустили в ЛЧ,то тогда Металл - Чемпион!

Цитирую a_aleks 14.08.2013 10:51 >> #118075

Так что, любезный господин, извините мне мою неучтивость, но больше Вам отвечать я не намерена.

Переживу как-нибудь. Но все равно удивительно что человек верит в то, что город с дефицитом в 25 млрд рублей способен построить стадион без чужой помощи за 37 млрд рублей  
 
Наказание по делу, но обидно что своих наказали. В принципе есть шанс на апеляционный суд, который уже второй год решает аналогичную прроблему с турками, которых Лозанна также исключила из еврокубков, но турки все равно выступают.
Но шансов на апеляцию мало. До игры с Шальке меньше двух недель, и за это время надо вынести решение, чтобы Металл в случае оправдания подготовил стадион, выпустил билеты в общую продажу и т.п.
Согласен с тем что идиотизм наказывать эту команду, за то что сделала другая команда пять лет назад, но преценденты были и наказание было аналогичным. Надо быстро решать в апеляционом, пусть лепший друг Саши-стоматолога, Курченко то есть, похлопочет.
ИМХО Суркисы тут не причем, Динамо выгоды от этого нет, даже тоже может быть хуже.

Цитирую LafaYet 14.08.2013 22:17 >> #118148

Но все равно удивительно что человек верит в то, что город с дефицитом в 25 млрд рублей способен построить стадион без чужой помощи за 3

Так Вас беспокоит сам факт строительства стадиона на деньги Газпрома? Да... несомненное зло. По Вашему первому посту напрашивается вывод, что Вы пишете, что в Зените или Газпроме воруют на стадионе, но не они занимаются процессом строительством и, соответственно, расходованием бюджета, только это до Вас я и пыталась донести. Ну а про то, откуда эти средства в самом бюджете я ничего не писала

Ну все-все, я понял, у вас кто-то украл аккаунт

Цитирую a_aleks 13.08.2013 21:49 >> #118032

И чтобы не разводить с..., отвечать на дальнейшее не буду.

Цитирую a_aleks 14.08.2013 10:51 >> #118075

Так что, любезный господин, извините мне мою неучтивость, но больше Вам отвечать я не намерена.

Цитирую a_aleks 13.08.2013 11:14 >> #117988

А чем Зенит не угодил?

Цитирую LafaYet 13.08.2013 22:10 >> #118018

Да их все ненавидят.[/quote
Ну насчёт ненависти не скажу,тем более к Зениту догазпромовскому...Они всё ж никогда не были такими принципиальными соперниками красно-белым,как те же ЦСКА,Динамо М или  в советское время ДК.))

Цитирую LafaYet 13.08.2013 22:10 >> #118018

Это не команда а политический проект

А вот это уже ближе к истине,почему  мне более по душе спартаковский "собственник". Имхо, чем меньше в спорте вмешивается политика и власть,тем он интереснее для меня...

Цитирую LafaYet 14.08.2013 22:17 >> #118148

удивительно что человек верит в то,что город с дефицитом в 25 млрд рублей способен построить стадион без чужой помощи за 37 млрд рублей

+ мульён!

Цитирую a_aleks 13.08.2013 11:14 >> #117988

Что одни, что другие спонсируются нефтегазодобывающими компаниями, и что в одной, что в другой компании так или иначе присутствует доля государства

Это в какой-такой доле в Спартаке присутствует государство?

Прикольно так, а почему мои ответы тоже в копированное вставились?

Цитирую ldinka 14.08.2013 23:15 >> #118159

Это в какой-такой доле в Спартаке присутствует государство

Не в Спартаке, а в Лукойле. Про собственников Спартака я вроде написала, что неизвестно, у кого оставшиеся 80% акций помимо Федуна. А 90% акций Лукойл принадлежит  "Национальному расчетному депозитарию", 99% акций которого принадлежит ОАО Московская Биржа, у которой 25%, 10%, 8% и 5% принадлежат Центральному банку РФ, Сбербанку, гос корпорации Внешэкономбанк и ВТБ соответственно. Все эти организация связаны с государством так или иначе.

А чего молчим?Почему тишина?Что не понравились,игра в Белфасте?
Да уж игра,сборной России,с одной стороны удивила.За весь матч ни разу не попасть в створ ворот соперников.   
С другой,а чего удивляться когда в твоем составе играют Денисов,Широков и иже с ними....
Шансы на выход из группы с первого места у сб.России конечно ещё не потеряны,и более того они вполне реальны.Россияне на одно очко опережают португальцев.И им вместе предстоит сыграть в гостях с Люксембургом,дома с Израилем.А ещё португалам тоже придется гостить в Белфасте,а сб.России в Баку!
Но теперь уже права на ошибку нет,у дружины Капелло. Или не хочется?В Бразилию?

Цитирую d-less 15.08.2013 19:22 >> #118224

чего молчим?Почему тишина?Что не понравились,игра в Белфасте?

Лучше бы я вчера спать легка   Они не играли, а катали мячик по полю.
 

Цитирую d-less 15.08.2013 19:22 >> #118224

и иже с ними.