Цитирую Hevari 09.09.2013 22:34 >> #121376

Не столь далекое прошлое...

Ну не знаю,по моему Мишель Фуко подходит.

Цитирую d-less 09.09.2013 23:45 >> #121378

Ну не знаю,по моему Мишель Фуко подходит.

Мимо.
Один из идеологов этой школы очень известен. Быть может самый известный философ 20 века.
Сама философская школа во главу угла ставит логику, в ней много математиков, её появление связано с бумом в развитии науки.
 
Хватит с подсказками. А ответы раскрывайте
Критиков тоже неплохо бы указать

Ванечка,ты не о нём спрашиваешь?
 
Бертран Артур Уильям Рассел (англ. Bertrand Arthur William Russell) 18 мая 1872 года — 2 февраля 1970 года — британский философ, общественный деятель и математик.

Цитирую borovik26 10.09.2013 01:57 >> #121387

Ванечка,ты не о нём спрашиваешь?

Сказав "а", говорите "б", а то не очень понятно ,почему Вася, а не Петя
 

Цитирую Hevari 09.09.2013 22:38 >> #121361

Назовите философскую школу и ее ключевых деятелей, суть учения которой сводится к тому, что все высказывания нужно проверять на подлинность. Однако основополагающие принципы этой школы не могут быть сформулированы таким образом, чтобы проверить их подлинность.

Цитирую Hevari 09.09.2013 23:53 >> #121382

Критиков тоже неплохо бы указать

Так что вопрос пока остается открытым: философское направление, его сторонники (несколько ключевых фамилий, хотя бы пару), критики этого направления (хотя бы один), которые в результате сформировали новое направление в философии.
Но мысль определенно пошла. Молодцы

Смутно помню что-то подобное у Витгенштейна, так что, возможно, ответ здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Логический_позитивизм
 
Вторая часть вопроса - это однозначно фальсифицируемость Карла Поппера.

Цитирую Hevari 10.09.2013 10:54 >> #121397

Сказав "а", говорите "б

Вань, ты как занудный препод  в ВУЗе, к которому я три раза на перездачу ходил  

Ладно, коллективным разумом решили задачу
 
Итак, да, это логический позитивизм (или неопозитивизм). Принцип, который стоит во главе угла в этом направлении - принцип верифицируемости. Ярчайшие представители неопозитивизма - Бертран Рассел, Людвиг Витгенштейн и Рудольф Карнап.
Главный критик - Карл Поппер. Все это вылилось в новое направление - постпозитивизм, к которому кроме Поппера относятся Томас Кун, Имре Лакатош и По Фейерабенд.
Поппер взамен принципу верификации выдвинул принцип фальсификации.

 
Вообще довольно интересно было про все это читать. Полет мысли, так сказать.
 

Цитирую SergioZ 10.09.2013 11:12 >> #121400

Цитирую Hevari 10.09.2013 10:54 >> #121397

Сказав "а", говорите "б

Вань, ты как занудный препод  в ВУЗе, к которому я три раза на перездачу ходил  

  

Цитирую Hevari 10.09.2013 12:01 >> #121403

Карл Поппер

Скажите, Иван, а фамилия с ударением на какой слог?

Цитирую yuriman 10.09.2013 12:14 >> #121404

Цитирую Hevari 10.09.2013 12:01 >> #121403

Карл Поппер

Скажите, Иван, а фамилия с ударением на какой слог?

"Эй, Камчатка, Вы там шутить изволите? На первый слог, батенька, на первый".  
Кстати, шутки шутками, а прикольный мужик этот Поппер был

Ребята,с философами мы,общими усилиями,"разобрались"   давайте теперь о природе
итак--что это за растение,и как мы его используем?

суть учения которой сводится к тому, что все высказывания нужно проверять на подлинность. Однако основополагающие принципы этой школы не могут быть сформулированы таким образом, чтобы проверить их подлинность. Последующее учение будет строить проверку не на подтверждении подлинности высказывания, а на попытке его опровергнуть.
Я, пожалуй, не буду искать ответы на этот вопрос.. от прочтения которого сразу возникает следующий: мама, в каком я классе..   

Цитирую Boeing 10.09.2013 14:30 >> #121416

Я, пожалуй, не буду искать ответы на этот вопрос..

тогда ты вынужден отвечать на вопрос про растение. игнорировать 2 вопроса подряд - это не есть хорошо...

Цитирую yuriman 10.09.2013 14:58 >> #121419

тогда ты вынужден отвечать на вопрос про растение.

мне лучше под пытками рассказать кто убил Кеннеди

Цитирую Boeing 10.09.2013 14:33 >> #121435

мне лучше под пытками рассказать кто убил Кеннеди

ты лучше расскажи про Розуэльский эксперимент)))

Цитирую vonDimy4 10.09.2013 15:46 >> #121440

Цитирую Boeing 10.09.2013 14:33 >> #121435

мне лучше под пытками рассказать кто убил Кеннеди

ты лучше расскажи про Розуэльский эксперимент)))

точно. как сбивал, как доставал, как порабощал

Цитирую yuriman 10.09.2013 15:56 >> #121441

как порабощал

Ну уж тогда, как вскрывал..

Цитирую Boeing 10.09.2013 16:01 >> #121443

Цитирую yuriman 10.09.2013 15:56 >> #121441

как порабощал

Ну уж тогда, как вскрывал..

Цитирую yuriman 10.09.2013 15:56 >> #121441

как доставал

синонимы...

Цитирую borovik26 10.09.2013 12:57 >> #121407

итак--что это за растение,и как мы его используем?

не знал что это, но нашел. гвоздичное дерево.
 
А вот про гвоздичное масло знал. в лечебных целях в осноном используют. Для кожи вроде, и в стоматологии... точно не помню  

Костик молодец,верно. только главным образом мы используем не раскрывшиеся бутоны как пряность---гвоздику! вот она

Цитирую borovik26 10.09.2013 20:10 >> #121459

Костик молодец,верно. только главным образом мы используем не раскрывшиеся бутоны как пряность---гвоздику! вот она

теперь буду знать )

Да Ваня,неопозитивизм говоришь?Бертран как-там-его Рассел?Людвиг Витгенштейн?Не-а,не слышал.... А чего-нибудь попроще?
Ну,ладно,попробую я сам.
 
Для начала,мой собственный и вольный пересказ повести.Повествование ведётся от первого лица,воспоминания моряка,которого Компания отправляет по реке Конго в самые темные дебри джунглей Центральной Африки.С заданием привести оттуда,из самой дальней станции по заготовке слоновьей кости,агента-заготовщика.Путешествуя по тропической реке,среди неизвестных европейцу территорий,главный герой сталкивается с жуткими подробностями из жизни туземцев и порядков насаждаемых Компанией в колониях.Но после всех этих испытаний,моряк находит на удаленной станции сошедшего с ума агента.Который,будучи цивилизованным и образованным европейцем,подчинил своей воле всех туземцев,объявил себя Богом и правил с изощренной,особой жестокостью,став поистине воплощением своих первобытных инстинктов.
Вот по мотивам этой повести и был снят фильм.Шедевр!Правда действия фильма происходят в другой части света и в другое время.
И какой же фильм был снят по мотивам этой повести?И кем?

Сережик,фильм конечно "голливудский"? или чей?

Цитирую borovik26 10.09.2013 21:12 >> #121469

Сережик,фильм конечно "голливудский"? или чей?

Лучше сказать,американский.Но режиссер,да,очень даже голливудский.

"Апокалипсис сегодня".

Цитирую Esminetz 10.09.2013 22:24 >> #121473

"Апокалипсис сегодня".

это ж вроде про майа....

Цитирую Esminetz 10.09.2013 21:24 >> #121473

"Апокалипсис сегодня".

Блин Серёжа,а чё так быстро?   
Режиссёр фильма Фрэнсис Форд Кополла.Фильм снят по мотивам повести классика английской литературы начала 20 века,Джозефа Конрада,"Сердце тьмы".
Да и сам Джозеф Конрад занимательная личность,по происхождению поляк,родился в Бердичеве,но всю жизнь считал себя англичанином.

Цитирую yuriman 10.09.2013 21:26 >> #121474

это ж вроде про майа....

Юра,фильм пересмотри.

Цитирую yuriman 10.09.2013 22:26 >> #121474

Цитирую Esminetz 10.09.2013 22:24 >> #121473

"Апокалипсис сегодня".

это ж вроде про майа....

это просто Апокалипсис Гибсона

Цитирую yuriman 10.09.2013 21:36 >> #121477

это просто Апокалипсис Гибсона

А,ну да есть такое.

Цитирую yuriman 10.09.2013 22:36 >> #121477

это просто Апокалипсис Гибсона

Мне этот фыльм очень нравится,смотрел несколько раз