Цитирую GranDoxin 02.07.2011 12:47 >> #49524

Редкий пример софта, на который перейти легко

Вот, вот. Я сам когда перешел и сразу понял - это оно!)

Цитирую GranDoxin 02.07.2011 17:12 >> #49549

В Опере что бы создать новое, надо правый клик\вставить ссылку.

То же самое в хроме, покопайся получше. Я себе просто сделал линию закладок сверху, основанную на мимни-иконках, даже названия в них писать не нужно, просто ссыль, а иконку хром сам создаст соответствующую, чем эти позорные квадраты, где каждый второй может увидеть где ты ползаешь.

Цитирую GranDoxin 02.07.2011 17:12 >> #49549

Не люблю такие усложнения. Все должно быть проще.

Тебе просто лень учиться. Типичный представитель стана лодырей ты) Поюзай получше, почитай, узнай, расспроси - и будет тебе счастья. И плз. не ссылайся на время - его всегда можно найти на то, что тебе нужно. А если не нужнро, то оставайся на опере)

Цитирую plastikman 03.07.2011 02:43 >> #49572

Тебе просто лень учиться.

Я просто не хочу тратить на "обучение" много времени, так как можно обойтись без этого.
 

Цитирую plastikman 03.07.2011 02:43 >> #49572

И плз. не ссылайся на время - его всегда можно найти на то, что тебе нужно. А если не нужнро, то оставайся на опере)

Времени у всех и всегда есть одинаково, но тратят его все по разному. Если что бы перейти на новый софт нужно потратить кучу времени на его освоение, я как раз обычно остаюсь на старом.
 

Цитирую plastikman 03.07.2011 02:43 >> #49572

То же самое в хроме, покопайся получше. Я себе просто сделал линию закладок сверху,

Закладки сверху я тоже делаю. А вот в окне быстрого доступа, где крупные кнопки с сайтами, в хроме нельзя походу создавать и редактировать свои. Первую мне как то удалось создать, а вот остальные не получается. Судя по всему они  автоматически создаются при частом посещении сайта? Народ в сети жалуется, что ни создать, ни исправить нельзя. Если так - это очень не удобно.

Цитирую GranDoxin 03.07.2011 08:33 >> #49574

А вот в окне быстрого доступа, где крупные кнопки с сайтами, в хроме нельзя походу создавать и редактировать свои.

Вообще вроде как правой кнопкой мыши и добавить ссыль. Но я вообще удалил эту панель, т.к. мне понравилось верхняя линия мини-закладок справа. Люблю минималистичный дизайн, да и просто очень удобная фича.

Цитирую plastikman 03.07.2011 14:54 >> #49584

Вообще вроде как правой кнопкой мыши и добавить ссыль.

На правую кнопку:
 
перезагрузить,
сохранить как,
печать,
просмотр кода страницы,
просмотр сведений о странице,
просмотр элемента кода.
 
Все, больше нет ничего. Ни удалить, ни редактировать, и вставить ссылку, ни создать новую..

На 7 ещё с беток все нормально работает, мне нравится больше чем ХР.
браузер пользую хромиум.

Цитирую plastikman 30.06.2011 20:29 >> #49387

Ухах, детские проблемы. Поставь себе тотал и не парь моцк!) Я сейчас себя без тотала как без рук чувсвую.

+1
 

Цитирую vonDimy4 30.06.2011 20:36 >> #49389

неа... ядро другое)

Нет, Серег, ядро то как раз практически то же самое.
 

Цитирую GranDoxin 01.07.2011 09:36 >> #49399

Зачем мне тотал?  Это как предложить человеку с поломанным автомобилем ездить на автобусе для решения проблемы.

Зря ты так. Файловые менеджеры, любые причем, на порядок удобнее ущербного виндовского шелла.
 
Теперь вставлю пару своих мнений: кому нужен шелл от ХР - вот он: http://classicshell.sourceforge.net/
По поводу самой Win7: ядро в целом неплохое, наконец-то отказались от костыля в виде реестра. С точки зрения надежности - в принципе, лучше ХР, только вот дома это ни к чему. Жор ресурсов и цена совершенно не соответствуют возможностям - классический software blow. Интерфейс реально бесячий - категорий чуть ли не больше, чем в них пунктов. На каждую мелочь имеет свой "центр настройки" этой самой мелочи, будто целевая аудитория - пенсионеры под 70 или дети шести лет, которые ну никак иначе чем красивыми картинками не могут научиться пользоваться компьютером.
 
Мой вывод прост: если у вас есть желание играть под DX10/11 или вы держите компьютер, который может быть подвергнут приличной опасности взлома - лучше все-таки Win7/Server 2008. В остальном - ХР замечательная система. Тем более, что, как правило, никто понятия не имеет что она может на самом деле и как ее настраивать. Если интересно - почитайте Руссиновича Windows Internals, узнаете много интересного. Окажется, что не так она ужасна и те же права доступа разграничиваются влегкую и не менее гибко, чем в Win7.
 
Еще один момент: есть такое понятие как "Бритва Оккама", которое можно переложить и сюда: «Не следует множить сущее без необходимости». Глупо улучшать то, что и так прекрасно работает - нужно улучшать то, что работает плохо. Интерфейс, к примеру, улучшать было совершенно ни к чему. На мой взгляд Windows 7 тотально перегружена бесполезным хламом, который пользователь вынужден покупать, ибо большое количество софта моноплатформенно. И от DX никуда не деться.

Моноплатформенность была во всех виндах, вот например мне изначально не был нужен медийный проигрователь или стандартный Пэйнт. Но они были и будут всегда. Ладно там еще софтины для текстовых документов, но под мультимедиа всегда было лишнее обеспечение.

Не, я даже не про это. К примеру, мне не нужен новый интерфейс. Мне не нужны апгрейды защиты - меня устраивают и NT5.1. Меня абсолютно устраивала драйверная модель и прочее. Но это все добавили и это нельзя не купить - или все, или ничего. Т.е. пакет очень негибкий. К примеру, зачем в школе поддержка DX11? Windows Aero? Но все равно надо покупать винду туда за 100 баксов на каждый компьютер.