http://formerf1doc.wordpress.com/2014/02/24/perplexity/
признаюсь, Я недоумеваю.
Во-первых, о молчании из Гренобля.
Если вы не привыкли читать секцию комментариев после каждого поста (я, конечно, читаю - это замечательно-видеть, что те из вас, кто читает меня, думают, и источником удивительного является то, что вы бы могли потратить время на написание), на это стоит посмотреть (в хронологическом порядке) в комментариях к моей последней записи.
Это довольно ясно, что поклонники Майкла начинают чувствовать, как их преданность и страсть, для кого-то он уже возведен в статус героя на протяжении многих лет, теперь ничего не значит. Я вижу гнев, разочарование, неудовлетворенность. Другие, со значительным самоотречением, согласны с “уважением к частной жизни Михаэля” и принимают отсутствием информации с невозмутимостью . . . но даже здесь есть оттенок разочарования из-за того, что их просят так делать.
Я не журналист, и я имею отношения к PR/профессиональным коммуникациям. Но я совершенно не вижу, как нынешняя коммуникационная политика помогает как Михаэлю, так и его семье. Я не вижу, как сказанное нам о значительных взлетах и падения этого долгого трудного процесса вредит конфиденциальности Михаэля или делает «путешествие» Коринны и детей через всё это еще более трудным. Я никак не могу понять причины этого. Я говорил это раньше, и я буду повторять это. Это совершенно несправедливо по отношению к людям, которые сделали Михаэля знаменитостью, которой он является.Люди, кто откликнулся на его победы, и были огорчены его поражениями. Они заслуживают того, чтобы им что-нибудь рассказали. Я не говорю, что это их право-знать (хотя законодательство делает ограничения в неприкосновенности частной жизни на знаменитостей менее значительными, чем в отношении “обычных” граждан); а я сказал, что они ЗАСЛУЖИВАЮТ того, чтобы знать. С какой это стати их боль не принимается во внимание? Как держание болельщиков в неведении, в темноте, помогает ЧЕМУ-ЛИБО?
Я также немного озадачен по поводу последней новости в FOCUS.DE о повторном запуске седации. Во-первых, статья весьма удивительно плохо написана. Это, плюс особая нехватка содержания делает ее бесполезной, и, конечно, не стоит даже тратить свое время на чтение.
Не зная о текущем клиническом состоянии Михаэля, невозможно сказать, почему он будет вновь «усыплен» на данном этапе. В общем, в любой ситуации, с тихим, спокойным пациентом может возникнуть рассмотрение возобновления седации. Это может быть, например, ухудшение дыхания, что требует нового периода механической вентиляции. Это может означать, что произошли изменения в его неврологическом статусе, и, возможно, некоторые признаки агитации, или системные инфекции, происходящие в одном из нескольких катетеров, все еще присутствуют. Опять же, мы совершенно не знаем ничего.
Сейчас у меня действительно только один вопрос (который предшествует вопросу о возобновлении седации). Был ли отлучен Михаэль от аппарата искусственного дыхания?
Как я уже упоминал, после того как седация прекращена, следующий большой шаг физиологически говоря, был дыхание. Это, кажется мне,является новостью, которая однозначно хороша, и поэтому я не могу себе представить, что она минует общественность. Представьте, услышав Сабину, которая заявляет “я счастлива сказать, Михаэль теперь дышит самостоятельно”. Опять же, если он был отлучен от аппарата, и нам бы не сказали, то это позорное и высокомерное пренебрежение его фанатами и общественностью.
С другой стороны, если Майкл все еще зависит от аппарата искусственной вентиляции легких, важно выяснить, почему. В этом случае, случае с молодым и (удивительно) здоровым человеком, с высокой вероятностью будет самой первой из списка причин - поражения ствола мозга, повреждение дыхательных центров. Повреждения мозга могут быть связаны с многочисленными клиническими проявлениями. Это именно тогда, когда дыхание находится под контролем. Как важно, мозг содержит структуры, которые играют важную роль в бодрствовании мозга и поддержании бодрствования и внимания. Это также, где нервы, идущие к и от лица (слух, зрение, вкус, чувство и движение) соединяются с мозгом.
С достаточно широко распространённым повреждением мозга, пациент не проявляет никаких признаков пробуждения, и остается зависим от аппарата искусственной вентиляции легких. очевидно, что это фатальная ситуация. Травмы ствола мозга, предполагается, основываются на клиническом состоянии пациента, и затем ищутся с помощью визуализации, особенно при помощи МРТ-сканирования. Фактическая функция мозга, может быть достигнута при использовании нескольких технологий, в том числе и тем, что называется “коротколатентных слуховых вызванных потенциалов”. Это включает в себя размещение наушников на пациенте и проигрывание серии из нескольких тысяч щелчков. Затем, сложное программное обеспечение используется для обнаружения, внедренного в электроэнцефалограмме, прохождения звуковой информации с помощью мозга (где она входит и проходит первичную обработку).
Давайте перейдем к сути дела.
Если Майкл не дышит самостоятельно, и это значит, что он (как мы предполагаем) не показывает признаков целенаправленного взаимодействия с окружающей средой (я игнорирую движения ртом, о которых рассказал Фелипе Масса) , И если есть, визуализация и функциональные доказательства обширного и необратимого повреждения мозга, врачи Майкла обсудят с семьей прекращение лечения ,так как в этих условиях фактически нет шансов на выздоровление. Вполне возможно, что эта дискуссия уже произошла.
Если Майкл дышит самостоятельно, но по-прежнему не проявляя целенаправленного взаимодействия с окружающей средой, тогда терпение - это еще очень даже в порядке. Помните, что в один месяц после седации, устойчивость этого состояния означает примерно 50% шансов на пробуждение, но с каким качеством этого пробуждения? Вопрос открытый. Эта цифра не превышает 20% в шести неделях (три недели еще от настоящего момента), при этом большая часть этих пациентов, имеет серьезные функциональные недостатки. И один год, по сути, никто до сих пор, пребывающих столько в коме не просыпался.
Наконец, если Майкл дышит самостоятельно И проявляет признаки конструктивного взаимодействия с окружающей средой (я очень надеюсь, но очень сильно сомневаюсь, что это так), то определенное количество людей должно бы постыдиться, что отрицали это хорошие новости для своих поклонников. Если там действительно прогресс и хорошие Новости, то текущая коммуникационная стратегия войдет в анналы, среди самых плохо ориентируемых, непрофессиональных, и обидных в истории PR " Формулы-1