Цитирую dvoroviy 08.01.2017 18:09 >> #213793

К тому же отсрочка с объявлением результатов убивает интерес к соревнованию. В Формуле 1 никто ведь не ждёт неделю, чтобы наградить победителей.

В большинстве гонок результаты после финиша и есть официальные, но если случится форс-мажор, такой как в Мексике, если не ошибаюсь, то можно и подождать 4,5,6 часов, а то и день до выяснения всех Н.юансов.

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 18:09 >> #213793

По сути, то же самое, если вместо Replica ошибочно написать dvoroviy, а потом исправить

А вот и нихт. Результаты изменились. Кто-то потерял подиум, а кто-то приобрел.

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 18:09 >> #213793

Если результаты подводить не сразу после финиша, то когда? Через день, неделю, месяц?

А мы всегда в этом году получали данные сразу после ГП? Это не к Вадиму претензия, а к тому, что можно и подождать.

Цитирую Replica 08.01.2017 20:27 >> #213795

Есть форс мажор, когда нет возможности спрогнозировать - отпуск, командировка, личные трудности.

У действующих пилотов Ф1 трудности те же самые, но это чаще всего не мешает им прилетать на каждый Гран При.

Цитирую Replica 08.01.2017 20:27 >> #213795

Это причина.

А что сложного в понимании моих запятых?
квалификация: 2,7 - 0,9 - 0,3
_______гонка: 3,6 - 1,2 - 0,4
точный прогноз в три раза дороже промаха в 1 позицию, промах в одну позицию в 3 раза дороже промаха в 2 позиции,
прогнозирование в гонке дороже прогнозирования в квале на 33% (или компенсируется одним, более точным, младшим по ценности, прогнозированием квалы).
общая сумма квалы и гонки сравнима с нынешними итоговыми результатами.
Получился практически идеальный вариант (я бы назвал это Золотым сечением, да скромность пока не позволяет), но чёт никто этого до сих пор не просёк.

Цитирую Peka6oc 08.01.2017 18:44 >> #213798

У действующих пилотов Ф1 трудности те же самые, но это чаще всего не мешает им прилетать на каждый Гран При

Дима, ты серьезно?? Это их РАБОТА прилетать на КАЖДУЮ гонку

Цитирую Peka6oc 08.01.2017 18:44 >> #213798

А что сложного в понимании моих запятых?

Блин, если я захочу подбить данные, сделаю это в уме. У тебя без калькулятора не разобраться. И только не говори, что есть там какие-то таблицы для самостоятельного подсчета.
Впрочем, это не важно, какие цифры будут. Квала должна быть слабее гонки минимум в 2 раза.

Цитирую Replica 08.01.2017 20:46 >> #213799

Дима, ты серьезно?

На полном) Считаю что и здесь участникам надо посерьёзнее относиться к игре.
Ведь можно же написать ведущему в личку прогнозы на несколько гонок вперёд?! Можно. Существует уйма способов дать прогноз - было бы желание.

Больше всего меня покоробило то, что одна из участниц уже погибла, и всё равно продолжала завоёвывать здесь какие-то очки-победы-подиумы, как ни прискорбно..
Жизнь она и есть жизнь.

Прогнозы вперед? В этом году это было бы реальнее. Но регламент меняется. Я очень надеюсь, что претендентов на победу будет минимум 4. Как тут распланировать.

Цитирую Peka6oc 08.01.2017 18:57 >> #213803

Больше всего меня покоробило

Elena из Северодонецка? Плохой пример. Злобный какой-то..

Цитирую Replica 08.01.2017 20:50 >> #213800

Квала должна быть слабее гонки минимум в 2 раза.

Начинал подбор с этого отношения, но в итоге получался перекос то в сторону роста скоростей, то в сторону падения от существующих резалтов.
В итоге получился компромисс в 33% по всем параметрам. Не густо, но как есть. Многие, вообще, считают что все и так за$$ись.

Цитирую Peka6oc 08.01.2017 19:08 >> #213806

Многие, вообще, считают что все и так за$$ись

На каждых всеитакзае$$сь всегда найдется инициативная группа.
А кто на лекцию не пришел, переписывает с чужих конспектов

Цитирую Replica 08.01.2017 18:34 >> #213797

А вот и нихт. Результаты изменились. Кто-то потерял подиум, а кто-то приобрел.

Объективно - не изменились. Результаты не есть их графическое или иное представление ввиду неверного подсчёта. Каждый был вправе сам подсчитать свой действительно существующий результат.
Если тебе банк ошибочно перечислит деньги на карту, а потом спишет обратно, это не значит, что ты обеднел.

Цитирую Replica 08.01.2017 18:34 >> #213797

А мы всегда в этом году получали данные сразу после ГП? Это не к Вадиму претензия, а к тому, что можно и подождать.

Ну так вопрос ведь не в том, когда их выложили, а на какой момент результаты определяются и по каким параметрам. А ждать неинтересно, это какое-то слоупочество. Моё мнение.

Цитирую Peka6oc 08.01.2017 18:53 >> #213801

Ведь можно же написать ведущему в личку прогнозы на несколько гонок вперёд?!

Так-так. Я-то думал, можно только после 21 в понедельник, иначе фальстарт. А тут вот оно что.
 
Короче: по определению результатов я за то, чтобы оставить по таблице с экрана, это правельно, всё остальное от лукавого, ибо погрязнем в уточнениях и обоснованиях. По очкам - квалификация не должна давать такого ядрёного гандикапа, как в этом году, это точно.

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 19:51 >> #213808

на какой момент результаты определяются и по каким параметрам

Изначально я об этом и вел речь, предложив конкретный вариант.

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 19:51 >> #213808

Я-то думал, можно только после 21 в понедельник, иначе фальстарт. А тут вот оно что

Стоп. В любом случае такой прогнозист будет получать штраф за ранее предоставленные данные. Во всяком случае, в регламенте я подобного не нашел.

Цитирую Replica 08.01.2017 22:03 >> #213809

Стоп.

Штраф даётся только за подачу прогноза в пн с 20.50 до 21.00.
За более ранHюю подачу прогноза предусмотрен худший приоритет, не более.
А этот случай - вообще форс-мажор, Вадим с удовольствием бы принял пару таких прогнозов.

Цитирую Replica 08.01.2017 18:27 >> #213795

Кому это неинтересно, тот и не подписывается в самом начале. Есть форс мажор, когда нет возможности спрогнозировать - отпуск, командировка, личные трудности.

Как бы на это и дается 2 раза использовать прошлый прогноз плюс есть напарник, отпуск то не по 6 месяцев у каждого. Так что я за Диму тут.
 

По поводу результатов по финишу. Учитывая прошлый год, штрафы пилотам Ф-1 даются в течении 2-6 часов, не позже. Потом команды подают апелляции, но результаты остаются такими же.

Цитирую Luigi 08.01.2017 20:22 >> #213811

Учитывая прошлый год

Прошлый год был третьим при текущем регламенте. Нынешний будет первым с новым регламентом и новыми вопросами по аэродинамике, СУ и т.д. К тому же до топ-10 дорвались гонщеги, для которых правила не писаны - Окно и Ферштаппен.
Выводы очевидны.

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 21:09 >> #213813

Окно

Так рождаются погремухи))

Цитирую Luigi 08.01.2017 20:22 >> #213811

По поводу результатов по финишу. Учитывая прошлый год, штрафы пилотам Ф-1 даются в течении 2-6 часов, не позже. Потом команды подают апелляции, но результаты остаются такими же.

Вот и я об этом. Вполне можно и подождать, но зато наши результаты будут соответствовать официальному протоколу.

Цитирую Noise_2010 09.01.2017 16:47 >> #213815

Вполне можно и подождать

Можно. Вопрос - сколько можно подождать? И чего ждать? Одно дело, когда над пилотом висит отложенный штраф, который, все понимают что будет применён уже после подиума. Другое дело, когда кто-нибудь начнёт ныть и подавать апелляции.
Ясно одно - нужен результат как можно быстрее, до бесконечности ждать нельзя, ибо это отрицательно скажется на интересе к прогнозированию (пример конкурса "Кто выше" налицо).

А никто не рассматривал вариант исправлять результаты FF одновременно с изменениями в Ф1? После гонки выкладываются результаты. Применили штрафы - поменяли результат. Приняли аппеляцию через месяц - поменять результаты давно прошедшего ГП. Всё же в Ф1 вся эта бюрократическая система штрафов и аппеляций действует, чтобы в итоге добиться справедливости, так почему же нам не следовать тому же принципу?

Цитирую Appeks 09.01.2017 16:14 >> #213819

А никто не рассматривал вариант исправлять результаты FF одновременно с изменениями в Ф1? После гонки выкладываются результаты. Применили штрафы - поменяли результат. Приняли аппеляцию через месяц - поменять результаты давно прошедшего ГП. Всё же в Ф1 вся эта бюрократическая система штрафов и аппеляций действует, чтобы в итоге добиться справедливости, так почему же нам не следовать тому же принципу?

Видимо, это сложно, поэтому никто не рассматривал. Так-то оно верно, и за судами и прочим бюрократическим бугуртом будет следить интереснее.
Вопрос в том, что некоторые хотят, чтобы в какой-то момент результаты фиксировались, и всё.

Цитирую dvoroviy 09.01.2017 18:09 >> #213824

некоторые хотят, чтобы в какой-то момент результаты фиксировались

Фиксировались побыстрее. Мне лично уже все равно как это будет происходить. Идея была в том, чтобы результаты были как можно приближенные к ф1

Цитирую Luigi 08.01.2017 20:22 >> #213811

Как бы на это и дается 2 раза использовать прошлый прогноз плюс есть напарник

А разве можно было пользоваться его услугами не пропуская ГП? (п.06 действующего регламента)

Цитирую Replica 09.01.2017 18:24 >> #213826

А разве можно было пользоваться его услугами не пропуская ГП? (п.06 действующего регламента)

Ну может и так(я этими правилами стараюсь не пользоваться). Но прогноз-то подать в течении недели можно, а если в отпуске, как раз есть п.06 и т.п.

Цитирую Appeks 09.01.2017 16:14 >> #213819

А никто не рассматривал вариант исправлять результаты FF одновременно с изменениями в Ф1? После гонки выкладываются результаты. Применили штрафы - поменяли результат. Приняли аппеляцию через месяц - поменять результаты давно прошедшего ГП. Всё же в Ф1 вся эта бюрократическая система штрафов и аппеляций действует, чтобы в итоге добиться справедливости, так почему же нам не следовать тому же принципу?

Вполне здравое предложение.
 
И вообще мы прогнозируем итоговое положение гонщиков. КАК мы можем учитывать результат гонки не по официальному протоколу, это АБСОЛЮТНО противоречит самой сути прогнозирования. Таблицы в Ф1 по которой мы зафиксировали результаты в ФФ в Мексике, уже просто не существует после вступление в силу всех штрафов и в итоге у нас результаты во всех лигах по мифической расстановке пилотов Ф1 получились. КАК такое может быть???

А отговорки, что результаты хочется увидеть как можно скорее это просто чушь. Хочется видеть корректные результаты, а не быстрые.

Цитирую Noise_2010 10.01.2017 01:32 >> #213832

Таблицы в Ф1 по которой мы зафиксировали результаты в ФФ в Мексике, уже просто не существует после вступление в силу всех штрафов и в итоге у нас результаты во всех лигах по мифической расстановке пилотов Ф1 получились. КАК такое может быть???

Неправда! Всё существует,и называется это - Итоговый протокол или Race Classification. http://f1report.ru/race/2016/mexico-mexico-city.html
Именно по нему и идёт дедлайн в нашей классификации.

Цитирую Peka6oc 10.01.2017 04:53 >> #213836

еправда! Всё существует,и называется это - Итоговый протокол или Race Classification. http://f1report.ru/race/2016/mexico-mexico-city.html
Именно по нему и идёт дедлайн в нашей классификации.

Не успел вчера добавить, что тот вариант таблицы по которому у нас были посчитаны результаты возможно и остался в виде скринов, но это тут не причем. Прогноз должен опираться на официальные результаты, которые уйдут во все энциклопедии, википедии и прочие.

Цитирую Noise_2010 08.01.2017 17:01 >> #213787

Цитирую Replica 08.01.2017 13:04 >> #213783

Зачем? Чтобы интереснее смотреть в записи?

Потому что я считаю, что наши результаты должны считаться по официальному протоколу гонки, а не по табличке, которую показали сразу после финиша.

поддерживаю

Цитирую dvoroviy 08.01.2017 18:09 >> #213793

Если результаты подводить не сразу после финиша, то когда? Через день, неделю, месяц?

подводить сразу, но если меняется протокол то пересчитывать

Цитирую Peka6oc 09.01.2017 15:33 >> #213816

(пример конкурса "Кто выше" налицо)

если полистать историю то становится видно что утверждение спорное - по ходу сезона отваливались некоторые и тогда когда все сразу публиковалось
 
п.с. кроме того задержка с результатами никак не связана с ожиданием каких-либо протестов - чисто физически не хватает времени публиковать сразу (а во время дачного сезона так и вообще физически отсутствую в зоне доступа к компьютерам и интернетам в выходные)
 
п.п.с.

Цитирую Appeks 09.01.2017 16:14 >> #213819

А никто не рассматривал вариант исправлять результаты FF одновременно с изменениями в Ф1? После гонки выкладываются результаты. Применили штрафы - поменяли результат.

именно такой подход и применяется по возможности...
 

Цитирую Peka6oc 10.01.2017 04:53 >> #213836

Цитирую Noise_2010 10.01.2017 01:32 >> #213832

Таблицы в Ф1 по которой мы зафиксировали результаты в ФФ в Мексике, уже просто не существует после вступление в силу всех штрафов и в итоге у нас результаты во всех лигах по мифической расстановке пилотов Ф1 получились. КАК такое может быть???

Неправда! Всё существует,и называется это - Итоговый протокол или Race Classification. http://f1report.ru/race/2016/mexico-mexico-city.html
Именно по нему и идёт дедлайн в нашей классификации.

1. это не оф сайт Ф1
2. там две картинки с расстановкой, и они разные...
3. у нас (если я точно помню) посчитано по скрину подписанному "итоговый протокол с типами резины" - когда сделан этот скрин и почему не привести ссылку на сам сайт откуда он сделан?! или там он уже иной?!!