|
05.03.2016 21:50|Цитата: выделенное/пост|Ссылка на этот пост
Ответить: (в новом окне)|Вверх
Опрос-3 завершен, проголосовало 33 конкурсанта. Это больше половины конкурсантов и это неплохо.
Публикую выводы, основанные на ответах респондентов (выводы более категоричны, чем варианты ответов)
Подача прогноза за напарника. С одной стороны это командная взаимовыручка, с другой стороны это участие в конкурсе тени игрока. Как Вы считаете, имеет ли смысл вообще запретить возможность подачи прогноза за напарника (далее - "спасательный круг")?
Спасательные круги не нужны. - 36,4%
Спасательные круги нужны. - 63,6%
Спасательные круги нужны.
Спасательные круги оставить как было - 33%
Внести изменения в правила спасательных кругов - 67%
Будут коррективы в отношении правила по прошлым прогнозам
В предыдущем вопросе Вы выбрали вариант важности присутствия спасательного круга в конкурсе, но, при этом, применяться он будет вместе с "наказанием", выдаваемым вместе со штрафом. Укажите наиболее адекватный вид штрафа по Вашему мнению?
-Плюс 10 секунд пропускающему гонку конкурсанту - 42,9%
-Минус 1 позиция на финише для пропускающего гонку конкурсанта - 42,9%
-Минус 3 позиции на финише для пропускающего гонку конкурсанта - 14,3%
учитывая, что превальирует позиция лишать мест по итогам гонки приоритет на втором варианте ответа. Вывод один: использование прошлого прогноза - тактика, не приносящая победу.
Как Вы относитесь к идее двух тест-пилотов для команд высшей лиги? Тест-пилоты привлекаются на случай пропуска этапа боевым пилотом и эта идея будет являться заменой возможности использования прошлого прогноза. В FFL возможность использования прошлого прогноза сохранится.
-Желание видеть в 2016 году - 63,6%
-Полное нежелание - 36,3%
В предыдущем вопросе Вас заинтересовала идея с тест-пилотами. Если же тест-пилоты будут являться конкурсантами FFL, как Вы считаете, правильным ли будет решение, если разрешить тест-пилоту провести 2 Гран При за уикенд - и в FF в качестве тест-пилота и в FFL в качестве боевого пилота?
-Да, пусть участвует 2 гонки - 71,4%
-Нет, пусть жертвует своей гонкой ради выступления в высшей лиге - 28,6%
Далее два вопроса на тактику.
не буду заморачиваться, все предложения были встречены негативно
Как Вы относитесь к идее публикации в личном зачёте небольших иконочек в виде Ваших фотографий, зафотошопленных с комбинезонами Ф1? Фото анфас. Насчёт комбинирования фотографий беспокоиться не стоит - просто скиньте фотографию, далее фотошоперы всё сделают сами
-Да, идея хорошая - 63,6%
-Нет, идея не очень - 36,4%
в данном случае идею придется отложить до лучших времен, когда результат голосования будет стремиться к 100%. На данном этапе каждый третий конкурсант будет скрыт шлемом или чем-то еще, не думаю, что это украсит турнирную таблицу.
Достаточно противоречащие друг другу идеи с привлечением тест-пилотов и использование прошлых прогнозов всё же нашли поддержку среди респондентов. Значит, будем использовать обе идеи.
Оптимальным вариантом будет следующий ход:
если конкурсант пропускает Гран При, то автоматически засчитывается его прошлый прогноз, но в итоговом протоколе он будет лишен одной позиции.
если же конкурсант пропускает более 1 гонки, то правило прошлых прогнозов на него не действует. В этом случае патрон команды привлекает тест-пилотов из своего кадрового резерва. Благо участие в ГП высшей лиги не повлияет на участие тест-пилота в младшей лиге.
Тест-пилот может провести две гонки в высшей лиге, далее (при необходимости) он заменяется на второго тест-пилота с таким же ограничением по участию в высшей лиге.
Тест-пилотов можно привлекать сразу, не используя прошлый прогноз боевого пилота.
Зарплата тест-пилотов в команде будет шаблонной по FF Marketing, если патрон команды не предложит иное вознаграждение.
Всем 33 респондентам большое спасибо за участие в опросе! Теперь мы можем двигаться дальше!
p.s. я планировал завтра выложить Регламент 2016, но сейчас уехал в другой город. Пока что придерживаюсь плана и Регламент скорее всего будет завтра, но не исключено, что на 1 или 2 дня его публикация задержится.Это сообщение отредактировал(а) OSIRIS - 05.03.2016 21:50
Так-то оно так, относительно касательного тех вещей. Но ежели учесть, то оно выходит не более и не менее как вообще. А случись чего - вот тебе и пожалуйста!
|
