Опрос-2 завершен, проголосовало 39 конкурсантов (ранее было 32). Это значительно больше половины и это радует.
Публикую выводы, основанные на ответах респондентов (выводы более категоричны, чем варианты ответов)
Уменьшение влияния приоритета прогноза. В случае одинаковых прогнозов приоритет будет иметь тот прогноз, который выложен раньше. Но как быть в том случае, если прогнозы разные, но их "балловость" - т.н. потенциал одинаков? Предлагаем внедрить систему, работающую в Международном Турнире: приоритет за тем конкурсантом, кто точно отгадал победителя гонки (в квалификации - поулмена). Если конкурсанты победителя гонки отгадали верно, то далее сравниваем кто точно отгадал серебряного призёра, далее бронзового и так далее. Если это не позволит расставить конкурсантов по ранжиру, то тогда расставляем по времени подачи прогноза.
Да, идея хорошая - 87,2%
Нет, идея не очень - 12,8%
За внедрение на постоянной основе - 42,9%
За внедрение на 1 сезон - 57,1%
Редкостное единение мнений конкурсантов. Примем это правило на один сезон, с возможностью модернизации в следующем году.
Действительно, такие вещи нужно аккуратно пробовать - ведь мы идем на пути упрощения конкурса, а тут вроде бы как небольшое усложнение.
В конкурсе разрешено применение командной тактики (КТ) - обмен позициями с напарниками. Как Вы считаете, надо ли ограничивать командную тактику секундами отставания от напарника? Например так - если между финишировавшими друг за другом напарниками более 5 секунд, то КТ применить нельзя?
Да, идея хорошая - 41%
Нет, идея не очень - 59%
Вариант пробы на один сезон - 23,1%
Идея не нашла решающей популярности. Даже сезонный вариант не нашел мощной поддержки. Поэтому правило касающееся командной тактики оставим неизменным
107%. Отсеивание наиболее медленных конкурсантов в квалификации. Минусы - если не попал в 107%, то ГП для конкурсанта завершён. Плюсы - повышаем значимость квалификации.
Да, идея хорошая - 23,1%
Нет, идея не очень - 76,9%
Вариант пробы на один сезон - 17,9%
Категоричная позиция большинства конкурсантов рубит на корню идею 107% - Гран При должно завершаться гонкой - говорят конкурсанты и держат на готове помидоры!
10 минут тишины в 20:50-20:59 понедельника. За нарушение +1 секунда к финишу.
Да, идея хорошая - 59%
Нет, идея не очень - 41%
Вариант пробы на один сезон - 41%
Идея нашла поддержку. Ничто не должно отвлекать перед ответственным моментом старта прогнозирования.
Фальстарт прогнозирования - сообщение выложено в 20:59 понедельника. +2 секунды к финишу.
Да, идея хорошая - 59%
Нет, идея не очень - 41%
Вариант пробы на один сезон - 23,1%
И эта идея с поддержкой большинства. Фальстарт должен быть наказуем!
На сегодняшний день действует правило, согласно которому Чемпионом может называться тот конкурсант, который набрал больше всех очков и имеет в активе хотя бы одну победу. При этом для конкурсантов без побед оставлен шанс стать Чемпионом - для этого необходимо завоевать титул досрочно. Как Вы считаете, есть ли необходимость избавиться от этого правила?
Нет, правило оставим - 32,1%
Да, правило мне совершенно не нравится. - 76,9%
хотя в этом правиле что-то есть - 30,8%
Правило прожило 2 сезона. В 2016 году распрощаемся с ним.
Далее три вопроса на расширение тактических манёвров. Как Вы считаете, насколько интересно будет пользоваться два раза за сезон правилом, позволяющим до начала 3 сегмента квалификации взять свой же прогноз на гонку и использовать его и в качестве прогноза на квалификацию и в качестве прогноза на гонку?
Да, идея хорошая - 41%
Нет, идея не очень - 59%
Вариант пробы на один сезон - 48,7%
Совсем чуть-чуть не хватило до сезонной пробы. Возможно идея будет подана еще раз, но уже с изменениями
Как Вы считаете, насколько интересно будет пользоваться два раза за сезон правилом, позволяющим до середины гонки взять свой прогноз на квалификацию и использовать его в качестве прогноза на гонку?
Да, идея хорошая - 17,9%
Нет, идея не очень - 82,1%
Вариант пробы на один сезон - 28,2%
Здесь неприятие правила очевидно. Не принимаем.
Расширение командных взаимодействий. Дважды за сезон можно воспользоваться правилом, позволяющим использовать прогноз напарника. Решение об этом необходимо заявлять до начала 3 сегмента квалификации и до наступления середины гонки.
Да, идея хорошая - 46,2%
Нет, идея не очень - 53,8%
Вариант пробы на один сезон - 43,6%
Здесь тоже чувствуется, что в идее чего-то не хватает. Будем думать, дорабатывать и еще раз пропустим через опрос, перед следующим сезоном
Как Вы считаете, интересной ли была бы идея создания специальной книги-альбома Formula Forum, в которую вклеивалась бы фотография Чемпиона FF, далее следовал бы его автограф и это был бы своеобразный переходящий приз? Если да, то поделитесь пожалуйста соображениями как Вы это себе представляете, какие минусы тут есть?
Результаты собирал в личных целях
Напишите пожалуйста Ваш форумный ник. Так проще видеть, кто уже ответил на вопросы и к кому можно уже не приставать с просьбой ответить на вопросы опроса 
Всем спасибо!!!
89,7% представились
10,3% анонимусы
____
Итак, следующие изменения, которые позже зафиксируем в правилах:
1) Уменьшение влияния приоритета прогноза по принципу Турнира. Перенимаем опыт других конкурсов.
2) 10 минут тишины
3) Фальстарт 20:59
4) Чемпионство разыгрывается среди всех конкурсантов, а не только среди победителей ГП
Так-то оно так, относительно касательного тех вещей. Но ежели учесть, то оно выходит не более и не менее как вообще. А случись чего - вот тебе и пожалуйста!
