Цитирую
Nikotrisa 13.10.2009 15:45
>> #7656 У Эльхана другие подсчеты, как на "Мистер Вселенная" не только балллы, но и ум, и красота в счет идут. Предложи систему Берни, ему понравится))
Причём тут это? Включайте голову, тот у кого больше очков не даёт права сказать что он был лучше напарника в какой то гонки, по многим причинам, неудачам, зависящим не от пилота. Раз вы непонимаете по человечески придётся вам всё разложить по полочкам, и так. В первых 9ти гонках в 6ти был сильнее Кими.
1. Мельбурн, сошли оба но Кими проводил гонку намного лучше и боролся было в лидирующей группе, или что вы думаете если оба сошли, то всё? Нельзя определить кто смотрелся лучше и имел большие перспективы?
2. Малайзия. Во врёмя вылета Массы, по словам которого "якобы с болидом было что то не то" Кими вёз ему около 5 секунд стало быть, на момент схода Массы Кими был впереди и проводил гонку лучше.
3. Испания, тут комментить нечего, поул и победа.
4. Канада. На момент когда Кими вынес Хэм, Кими проводил гонку намного лучше, а Фелипе был где то за 5кой, Кими сошёл не по своей вине, а Масса набрал очки, и это он как бы был лучше? Мдаааа, вот это логика.
5. Франция. Уверенное лидирование Кими с поула, и потом вот эта проблема с кожухом двигателя, пришлось пропустить Массу, кстати который САМ после гонки сказал что если бы не проблемы Кими, у него в этот раз шансов просто небыло.
6. Сильверстоун, тоже комментить особо нечего. Ошибались все, но то что выдал там Фелипе помнят многие.
Kimi Raikkonen: "-I never look back, all the same in the past nothing can be changed-."
